Авторизуйтесь, чтобы ответить.

выбор усилителя к Wharfedale diamond 9.4

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.11.2009 16:52 Прошу совета в выборе усилителя! Сейчас у меня ресивер Pioneer vsx-d712 и акустика Wharfedale diamond 9.4 Так как используется все это только для музыки, задумался о стереоусилителе. Какие провереные связки с этой акустикой есть? В идеале конечно хочется на вырост усилитель, но и эту акустику возможно еще и год прийдется слушать... Была возможность у друга послушать с моей акустикой Denon PMA-1500AE - я был шокирован - в сравнении с дэноном на пионере басов не было вообще... Собственно сравнивать больше не с чем, поэтому выбор пал на более простые модели денона 500 (510) и 700 (710), 1500й совсем никак не вписывается в бюджет( Так же посматриваю на cambridge audio, nad и rotel музыку слушаю разную, но в основном рок, метал, электронику. классику и джаз не слушаю
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	06.11.2009 22:34 Тогда берите НАД 355 я думаю он отвечает всем Вашим требованиям , Вы не сказали что используете в качестве источника ...
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.11.2009 23:12 Коньстантин, а вы рекомендовали над именно применительно к варфедейлам? Источник специально не стал указывать, пока используется старенький начальный пионер pd-107, его тоже планируется заменить, но позже...
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	07.11.2009 07:35 Нет не специально к варфам, больше на вырост, мне по душе другой звук , у товарища дк с данной акустикой , брал у меня усилитель(НАД355) послушать - с того момента охает и ахает:), я бы все же сначала поменял акустику...
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	07.11.2009 10:51 Тогда берите НАД 355 я думаю он отвечает всем Вашим требованиям , Вы не сказали что используете в качестве источника ... +100.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.11.2009 21:27 Сегодня слушал этот над 355й, звук ватный, не хватает четкости, совсем плохие впечатления он у меня оставил... АС были варфедэйл из линейки повыше моих даймондов. Вспомнил как звучали мои на дэноне 1500 хоть и в другом помещении - намного лучше было... Предложили послушать пред+мощник ротел 06 - сразу четкость, детальность и энергичность появилась! Но это уже немного другая цена... А вот допустим если взять ротель05, то будет такая же разительная разница как с надом? ротел был только 06, 05-й послушать не мог :( Что бы вы порекомендовали еще послушать на основе этих впечатлений? Есть что-то достойное из недорогих моделей или уже нужно себя настраивать на 1000$ ?
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	07.11.2009 22:27 Имеет значение с какой акустикой слушать усилитель, даже в рамках одной фирмы, Варфы бывают (грубо) за 5тыр, а бывают за 100 - с одним усем будет разный звук , Ротель 5 думаю будет не достаточно ввиду низкой чувствительности Ваших АС ... послушайте еще Cambridge Audio Azur 540A v2 (на основании Ваших впечатлений:)). А насчет настраиваться на 1000$... мое мнение - подумайте о смене АС .
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	09.11.2009 09:05 Сегодня слушал этот над 355й, звук ватный, не хватает четкости, совсем плохие впечатления он у меня оставил... АС были варфедэйл из линейки повыше моих даймондов. Вспомнил как звучали мои на дэноне 1500 хоть и в другом помещении - намного лучше было... Предложили послушать пред+мощник ротел 06 - сразу четкость, детальность и энергичность появилась! Но это уже немного другая цена... А вот допустим если взять ротель05, то будет такая же разительная разница как с надом? ротел был только 06, 05-й послушать не мог :( Что бы вы порекомендовали еще послушать на основе этих впечатлений? Есть что-то достойное из недорогих моделей или уже нужно себя настраивать на 1000$ ? Для того чтобы выбрать что либо из хай фай аппаратуры, необходимо не слушать а сравнивать в одинаковых условиях, максимально приближенных к домашним. -"Сегодня слушал этот над 355й, звук ватный, не хватает четкости, совсем плохие впечатления он у меня оставил.." Ценность сего мероприятия, для вас, в плане выбора усилителя равна нулю. Ничего против Ротеля не имею, достойный аппарат, правда 05 салобоват для ваших Ас.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	09.11.2009 18:14 Коньстантин и Сергеев Юрий, спасибо за мнения! я слушал на варфах которые подороже моих и имеют схожий звук и их связка с надом мне не понравилась. потом в тех же самых условиях был подключен пред+мощник ротел 06.. я вынес из этого мероприятия что над я не купплю... а ротел 06 обрадовал, но как-то дороговато, хотя если все что дешевле звучать будет как над, то прийдется добавлять=))) ну и плюс думаю на будущее, что варфы менять потом, к ротелю 06 посоветовали почти однозначно B&W, скорее всего полочники (комната 16м) но сейчас поставлена цель поменять ресивер на приличный усилитель. Сейчас обдумываю какие бы еще варианты послушать... наверное некорректно конечно сравнивать усилитель за 20тыс и за 30тыс, но видимо это сравнение мне дало что мне не нравится звук вообще усилителей за 20тыс?
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	09.11.2009 23:39 Прошу ответить на один вопрос ...точнее на два, первый: Вам нравится звучание Ваших АС ? Второй : Вы слушали другую акустику? Под Ваши жанры думаю Фокалы подойдут, под помещение ну, можно Фокалы714 , вот их послушайте с усилителями за 20тыр и за 30 тыр, это прослушивание Вам даст больше.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	10.11.2009 19:12 Прошу ответить на один вопрос ...точнее на два, первый: Вам нравится звучание Ваших АС ? Второй : Вы слушали другую акустику? Под Ваши жанры думаю Фокалы подойдут, под помещение ну, можно Фокалы714 , вот их послушайте с усилителями за 20тыр и за 30 тыр, это прослушивание Вам даст больше. Вас понял... Но мне казалось у меня сейчас слабое место это ресивер и думал начать с него. Просто эти варфедейлы были куплены буквально 2мес назад и по сравнению с предыдущими они намного приятнее. На второй вопрос - слушал у друга комплект усь+сд денон 1500 на МА сильвер рс6, и на его же комплекте слушал свою акустику - разница колосальная по сравнению с моим ресивером, после чего было решено менять ресивер на хороший усилитель. А по поводу акустики - у моих по сравнению с МА оочень хромают басы, но не так чтоб их нету совсем Все-таки считаете, что сейчас лучше потратить деньги на приличную акустику и пока слушать с ресивером? И то и то сразу купить не получится к сожалению=( И почему 714-е? Может в 16м лучше уж полочники хорошие, или не обязательно?
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	10.11.2009 23:24 Полочники,которые Вам можно(нужно по моему мнению)послушать Acoustiс Energy AEGIS NEO One [url=https://www.pult.ru/product/24273.htm]https://www.pult.ru/product/24273.htm[/url] , Dali Lektor 3 [url=https://www.pult.ru/product/45545.htm]https://www.pult.ru/product/45545.htm[/url] , Dali Lektor 2 [url=https://www.pult.ru/product/41803.htm]https://www.pult.ru/product/41803.htm[/url] , Monitor Audio Bronze BR2 [url=https://www.pult.ru/product/1523.htm]https://www.pult.ru/product/1523.htm[/url] , напольники еще такие Monitor Audio Bronze BR5 [url=https://www.pult.ru/product/23029.htm]https://www.pult.ru/product/23029.htm[/url] , с усилителем за 20 тыр они будут звучать лучче чем... Я считаю разумнее поменять акустику , чем покупать усь за 30тыр для колонок стоимостью 10тыр. (для уся за 30тыр. нужно и сд покупать примерно за ту же цену) в итоге слабым местом станет АС ...
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	11.11.2009 16:21 Коньстантин и Сергеев Юрий, спасибо за мнения! Это не мнение а факт, основанный на логических выводах и личном опыте.