Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Есть усилок NAD-352, посоветуйте Акустику
08.01.2007 15:15
Во проблема - последние пять лет меняю то железо, то акустику, а звука, который радовал-бы ухо не слышу (может у доктора уши проверить :lol: ). На данный момент: усилок NAD-352, акустика JBL E-90, комнатка 17,5кв.м. Подозреваю что JBL, а тем более напольники, с данным усилком не пара. Посоветуйте что нибудь :?: . Слушаю буквально все, но фиговый звук вызывает отвращение. Плиз. :roll:
|
|
09.01.2007 10:06
Прошу прощения если не в тему, но каковы Ваши источники сигнала ?
На своём примере убедился - бесполезно винить усилительно-звуковой тракт в качестве если сам исходный сигнал "не очень". Имею усилитель NAD 352 и акустику JBL - звучит пристойно во всех жанрах если слушать с нормальной звуковухи с компа рипнутые WAV файлы с фирменных дисков. Дополнительно имею бюджетные DVD и CD проигрыватели, звук с которых не нравится вообще. Думаю о покупке нормального CD ... может и у Вас проблемы нужно искать в этом направлении ? |
|
09.01.2007 10:37
может у доктора уши проверить - кстати, а почему бы и нет? Я серьёзно. Для собственного спокойствия и знания
акустика JBL E-90, комнатка 17,5кв.м - ой :shock: Подозреваю что JBL, а тем более напольники, с данным усилком не пара - верны подозрения Имею усилитель NAD 352 и акустику JBL - звучит пристойно во всех жанрах если слушать с нормальной звуковухи с компа рипнутые WAV файлы с фирменных дисков. Дополнительно имею бюджетные DVD и CD проигрыватели, звук с которых не нравится вообще. Думаю о покупке нормального CD ... может и у Вас проблемы нужно искать в этом направлении ? - думаю, одной сменой источника не отделаетесь (если у Вас Е Northridge серия) |
|
09.01.2007 11:06
Евгению: конечно, ваша нелюбовь к JBL понятна и наверняка имеет почву, однако своим постом я просто хотел обратить внимание человека на важность источника звука.
А по поводу моей акустики - напишу подробнее - может кому будет интересно ... У меня JBL LX 2004 - 3-х полосная напольная закрытого типа. Привозил к вам в комнату прослушивания для подбора усилка. Юрий (вроде так зовут человека в комнате) - тоже покривился на JBL и предложил послушать чтото получше - выбрал, подключил, послушали - не лучше и не хуже (мнение 3-х человек). Так что - факты я привёл - выводы делайте сами ... Сам слушаю и джаз и рок - доволен. Плохо то что у нас стало тяжело купить хорошие диски. почти всё что было ранее куплено на горбухе, включая "лицензию" - выкинул по причине того что слушать невозможно. |
|
09.01.2007 11:34
Евгению: конечно, ваша нелюбовь к JBL понятна и наверняка имеет почву - конечно :) Сам в прошлом обладал акустикой этой фирмы и действительно ТОГДА (лет пять назад) это были весьма и весьма достойные колонки. LX-серией тоже владел, но не 2004, а 2001 полочниками. Они были УЖЕ хуже, более старых TLX-2 в плане СЧ/ВЧ диапазона и уже появилось неприятное цыкание. Когда же впервые услышал Е Нортридж... впечатления ещё ухудшились, но, учитывая то, что достойных конкурентов в такой категории было немного, действительно некоторое время рекомендовал её. Однако, хоть рынок и расширяется, но появились более приятные модели, в сравнении с которыми JBL сильно поблекли
|
|
09.01.2007 12:05
В принципе о первоисточнике, так он у меня не фонтан конечно же (Pioneer-380s). Но в принципе думаю, что исли вместо напольников взять нормальные полочные с хорошей чуствительностью+саб, думаю появится и прозрачность и деиализация (ВАШИ РЕКОМЕНДАЦИИ). Хотя вчерась после прогрева усилка прослушал пару десятков дисков все звучат очень по-разному.
Что нибудь в роде траас играет на все 100, рок тускловато, джаз - нормально, классика - тускновато. А, вообще мож лампу взять??? |
|
09.01.2007 12:20
Сори!!
Изначально открыл тему под именем Ed. Ну а в принципе Ed=natalexed так, что повторюсь: В принципе о первоисточнике, так он у меня не фонтан конечно же (Pioneer-380s). Но в принципе думаю, что исли вместо напольников взять нормальные полочные с хорошей чуствительностью+саб, думаю появится и прозрачность и деиализация (ВАШИ РЕКОМЕНДАЦИИ). Хотя вчерась после прогрева усилка прослушал пару десятков дисков все звучат очень по-разному. Что нибудь в роде транс играет на все 100, рок-тускловато, джаз - нормально, классика - так себе. А, вообще мож лампу взять??? |
|
09.01.2007 12:46
Лампа - на любителя
Источник для музыки ну совсем не гож :( Хуже только китайские плеера Но в принципе думаю, что исли вместо напольников взять нормальные полочные с хорошей чуствительностью+саб, думаю появится и прозрачность и деиализация (ВАШИ РЕКОМЕНДАЦИИ) - вот верно! Посмотрите Epos M5 + сабвуфер от Rel |
|
09.01.2007 12:51
Плохо то что у нас стало тяжело купить хорошие диски. почти всё что было ранее куплено на горбухе, включая "лицензию" - выкинул по причине того что слушать невозможно.
ВО ДЕЛА!!! :shock: :shock: Я на Горбе постоянно дисками затариваюсь - и фирмой, и лицензией. Ещё ни одного не выкинул! :) Меняйте JBL!!! Послушайте Monitor Audio, System Audio, Dynaudio, Spendor - ни одного диска выкинуть не захочеться! |
|
09.01.2007 14:00
Monitor Audio, System Audio, Dynaudio, Spendor - ну этим список не ограничивается ;)
|
|
09.01.2007 14:00
Для "Гостя-2": про "фирму" никто и не говорит ... тока дорого очень -по этой причине почти не приобретаю (к сожалению), насчёт лицензии - как повезёт - далеко не вся она хороша и та, которая была исключена - отслушивалась отнюдь не тока у меня ...
Насчёт - JBL - повторю ещё раз - нечего на колонки пенять пока с источником звука не разобрался ... это правда к сожалению. И никакая из перечисленных Вами систем не поможет вытянуть звук с пережатого MP3 воспроизведённого на дешёвом плеере - там даже по науке динамический диапазон около 50 децибел получается - хуже чем на аудиокассете ... |
|
09.01.2007 14:12
Насчёт - JBL - повторю ещё раз - нечего на колонки пенять пока с источником звука не разобрался ... это правда к сожалению. - в системе важны все компоненты. Однако при замене АС более явно слышится разница, нежели других компонентов. И ещё. Не забывайте о личных вкусах, возможностях, представлениях и требованиях каждого из нас. Порою они разняца ну просто очень сильно
Предлагаю больше не спорить :) |
|
09.01.2007 15:27
И никакая из перечисленных Вами систем не поможет вытянуть звук с пережатого MP3 воспроизведённого на дешёвом плеере - там даже по науке динамический диапазон около 50 децибел получается - хуже чем на аудиокассете ... Так а какой смысл покупать HI-FI, чтобы слушать МР3? Мне это совершенно непонятно. Я вообще в мр3 музыку не могу слушать. Максимум - через комп. колонки в ознакомительных целях, чтобы не лажануться с покупкой диска. Конечно же, ни одна из перечисленных мною систем звук с мр3 не вытянет, потому что он там говно изначально. HI-FI для мр3... Удивительно! |
|
09.01.2007 15:48
Ага :P и я говорю тоже - берёшь бывает нашу лицензию на горбухе - потом смотришь - а там такое ! Что они там делали не ясно - но звука нет. То-ли из MP3 разжали то-ли под параметры оборудования для печати подгоняли - но звук убит ... :(
А про пиратов - вообще молчу. Вот по этой причине почти всё и выкинул. |
|
09.01.2007 16:14
Ага :P и я говорю тоже - берёшь бывает нашу лицензию на горбухе - потом смотришь - а там такое ! Что они там делали не ясно - но звука нет. То-ли из MP3 разжали то-ли под параметры оборудования для печати подгоняли - но звук убит ... :(
А про пиратов - вообще молчу. Вот по этой причине почти всё и выкинул. Кстати, а что за лицензия? Какие фирмы? Если AGAT, CD-Maximum(2 в 1), то это не лицензия, а чистой воды "пиратка". Ещё какие-то там фирмы, не помню названий... |
|
09.01.2007 17:51
Господа! Давайте следить за выражениями, хорошо?!
|
|
09.01.2007 21:17
Я так понял, что дальше советов не последует, а пойдет полнейший флуд, понятно одно:
1. МР-3 это не звук даже если замечательная тема. 2. В первую очередь поменяю привод! (Ваши мнения по поводу NAD-542?) 3. Если и энто не поможет возьму в салоне хорошие полочники (на недельку - уже договорился), а в будущем - плюс саб (ну люблю я хороший , приятный, неназойливый низ). 4. Ну, если и это не поможет будем слушать живьем :cry: , хотя это дороже и самое главное где? :lol: . Так, что для окончания беседы хотел-бы услышать Ваши мнения по поводу CD-привода, и выбора полочных АС, плиз!!! :?: Потом раскажу об окончательном результате. Всем сенкс! |
|
15.01.2007 10:34
Nad C542
Эх, Вам бы Epos поставить бы... |
- 1