Авторизуйтесь, чтобы ответить.
CA 840 a
20.02.2006 15:14
Уважаемые консультанты,
Что это за зверь CA 840a? Слышали ли Вы его уже ? Как он по сравнению с усилителями из той же ценовой категории ( Roksan , Arcam, Rotel) ? |
|
25.02.2006 20:56
Пока не общался, но балансные входы заставляют думать о приятном
|
|
25.02.2006 21:24
Александр,если появится-сообщите пожалуйста.Наверно преобрету.
|
|
25.02.2006 21:28
Ой, чувствую на хайфайшоу замучаю бренд манагеров. :lol:
|
|
25.02.2006 21:53
А у меня наверно не получится посетить. :(
|
|
04.02.2007 22:30
Александр, если появится-сообщите пожалуйста.Наверно преобрету.Дмитрий Борисович, купили? Слушали? Если да, поделитесь, пожалуйста, мнением.
Было бы интересно если бы Вам была знакома упоминавшаяся акустика и усилители, и если бы и Вы тоже - высказали своё мнение, какие ваши наблюдения о акустике к Cambridge Audio. Писал в этих темах: "Акустика для работы с Cambridge Audio Azur 640A v2.0" http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=14869 "Audiovector K3 Su vs Monitor Audio Silver RS6" http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=14797 Ныне, таки подумываю о расширении бюджета. Но вопрос встал и такой тоже: если таки бюджет расширять, куда вложиться? а) то ли (это если возможности Audiovector K3 Super по части баса приемлимы), брать именно K3 Super да и усилитель тоже - "привести в соответствие" с классом планируемой акустики, а, по возможности, апгрейдить далее - уже источники, да "домашний кинотеатр" что задумывается в другой комнате...); б) то ли (это если возможности Audiovector K3 Super по части баса действительно определённо слабы) оставить пока 640A, но - подумать о более басовитой акустике (из той, что до $2100); _____________________ С уважением, Владимир |
|
05.02.2007 08:59
Я бы выбрал вариант А
|
|
09.02.2007 00:31
Согласен.
840- Вещь! HI-End звук ни больше ни меньше.Слушалось в паре с Elac-203.2. Чистота, прозрачность, мощь, напор - ничего кроме музыки. |
|
09.02.2007 08:54
Спасибо за Ваше мнение
|
- 1