Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Отзывы о товаре Стереоусилитель Vincent SV-238 MK silver
11.11.2014 15:45
[url=/product/53930.htm]Стереоусилитель Vincent SV-238 MK silver[/url]
|
|
22.07.2017 12:25
Плюсы:
Качество звука шикарное Минусы: нагрев такой что отопление зимой можно отключить(в комнате) и размер встанет не в каждую стойку из-за большой длинны Брал в замен Musical Fidelity M6i. Стереобаза больше. По мощности раскачивает мою акустику Hecо Celan GT 902. О приобретении не жалею время использования более полугода. |
|
27.08.2017 18:40
Плюсы:
Мощность, артикулированность воспроизведения щепковых и ударных инструментов, пространственность звучания, выправление врожденных недостатков для недорогих акустических систем: с ним намного лучше, чем усилки в три раза меньшей стоимостью. Что вполне логично. Минусы: Вес. Размер. Теплоотдача. Нефункциональность. Капризность к разным компонентам. Собрались с друзьями послушать, что может Винсент (в весовой категории 32 кг. - ) при взаимодействии с акустикой от Динаудио(EX34), Кабассами (только что прогретые МТ32), при воспроизведении с виниловой Реги РП1 (с головой Биас2). При этом "поиграли" на трех фониках, один из которых - нетривиальный, клон Ямахи 1, образца 1979 года. Он то и показал лучшее музыкально-пространственное воспроизведение и шелковистость аналогового звука. Для понимания написанного надо упомянуть что слушали: 1. Тину Тернер 2. Дипов (2017г., "Инфинити").Диск прописан на 45 оборотах и посему является тестовым носителем для врожденных слухачей-роккеров, 3. Цеерон, (Супернатур) диск первопресс и новодел, т.е. 2 разных. 4. Последние переиздания Квин (сборники на 180-гр виниле). У меня остались сложные, смешанные чувства. Но полностью отсутствует "ВАУ-эффект". Коротко достоинства и недостатки Винсента уже указал, а в раскрытие вопроса нужно дополнить, что Винсент выправляет врожденные недостатки для недорогих акустических систем: с ним намного лучше, чем усилки в три раза меньшей стоимостью. Что вполне объяснимо и логично. Для перемещения "Винсента" из пункта А в Б надо обладать недюженным здоровьем, трансортировать не на руках, а если на руках - то вдвоем. При этом дорогую вещь несешь аккуратно, что бы не посшибать углы, и поэтому она значительно тяжелет. В общем недостатки - вес, размер, теплоотдача. Нефункциональность. Капризность к разным компонентам - фонокорректор Ортофон за 1000 уе с ним работает хуже чем фоник за 300 уе. от Реги. В низкочастотном диапазоне имеется очень выраженный, ощутимый провал. При таковом все рок композиции от Дипов и Квинов звучат, мягко говоря "обрезанными". Просто удивительно. За такие-то деньги!!! В общем цена данного аппарата, вес - его большие минусы. Себе такой не возьму. И подумаю, надо ли "расти" дальше, если усилок NAD 352, купленный в 2005году за 10500р рок-материал воспроизводит достойно, пусть менее артикулированно, но достаточно музыкально и мощно для квартиры. Радость доставляет... P.S/ И про Цеерон: на мой взгляд первопресс как-то сухо отыграл, не выражено, что-ли. Или менее пространственно. В первой композиции диска имеется музыкальный фрагмент, который у меня ассоциируется с Барселонским цветомузыкальным фонтаном, в момент когда он раскрывается,. Так он звучит с новодела. Первоперсс сведен скромней, звучит мене роскошно. Большая благодарность всем спецам(боюсь неправильно назвать их профессию), кто трудится над современным винилом. |
- 1