LOEWE

Почитайте предыдущие ветки, лень писать заново. Отличия естественно в дизайне и оснащении, Aventos 3781 - начальная модель 32", без PIP. 3981 - более продвинутая версия в плане оснащения, уже с PIP. Бывает нескольких модификаций и оснащается различными типами шасси. Nemos имеет встроенный сабвуфер на всех моделях. Но технически не сильно отличается от Aventos.
Задавайте конкретный вопрос, что вас интересует...

По поводу изображения скажу так, если шасси одно (скажем Q2550B) на Немосе и Авентосе, разницы не увидите, т.к. технически это один и тот-же аппарат, просто в разных корпусах. И в данном случае вы заплатите за более оригинальный дизайн Немоса.
Вопрос в том, какой именно Немос и соответсвенно Авентос, вас интересует конкретно? т.к. оба этих аппарата выпускается с различными типами шасси.
Предположим вы хотите 32", и видите в магазине Немос и Авентос, поинтересуйтесь типом шасси у продавца, если он не в курсе (скорее всего так и будет), попросите пульт от телевизора и нажмите на нем кнопку info, и в появившемся меню выберите пункт "оснащение". Тип шасси, а также версия прошивки будет указана именно здесь.
Итак, если скажем Немос будет иметь шасси Q2550M, а Авентос Q2550B, стоит взять Немос, т.к. вышеуказанное шасси позволит получить на Немосе более выигрышную картинку. Если шасси и там итам одинаково, то в случае с Немосом, как я уже писал выше вы заплатите только за дизайн (и сабвуфер, весьма посредственный кстати).

При подключении телевизора Loewe Aventos 3770 и ноутбука через кабель S-Video-Скарт для просмотра DVD отсутсвует звук по причине видео-выхода ноутбука (S-Video не поддерживает звук). Существует ли возможность выхода звука на телевизор через ноутбук с кабелем  S-Video-Скарт.

Уважаемый Sirius, итак обо всем по порядку:

1. Вы в чем-то правы, хоть Авентос и не имеет встроенного сабвуфера, звучание его встроенных АС очень богато и имеет достаточный запас по громкости, я бы даже говорил о присутствии элементов низких частот, довольно хорошо прорисованных. Кстати изначально, в настройках сервисного меню, уровень баса установлен на отметке "8", и при просмотре эфирных программ порой даже удивляешься плотному и четкому звучанию. На мой вкус, при просмотре эфира, наличие у Немоса встроенного сабвуфера почти никак себя не проявляет. А по поводу мощности, действительно встроенная АС Немоса, несколько слабее. Я думаю что присутсвие сабвуфера на данной модели скоее дань дизайну, обратите внимание, что на Авентосе, в этом месте корпуса, также располагается окружность серебристого цвета, под которой расположены ИК сенсор и два светодиода.  

2. По поводу шасси, как я уже писал в предидущих постах, и Авентос  и Немос могут оснащаться двумя типами шасси Q2550B (Basic) и Q2550 M (Medium). Авентос имеющий шасси с индексом "М", иногда может иметь приставку "digital". Однако такой тип шасси в последнее время встречается на Авентосах реже чем индекс "B".
По поводу отличий: Шасси "М" имеет больше "улучшателей" изображения и цифровых фильтров таких как DLI - "digital line interpolation" - устранение мерцания на тонких горизонтальных линиях, DSC - "digital scene control" - делает изображение более плавным, без резких контрастных переходов. И ряд других, позволяющих плавно передавать изображение быстродвижущихся объектов, устраняющих эффект "гало" при просмотре DVD, устранять запикселенные ореолы и т.д.
В шасси "В", из улучшателей,  присутствует только DNC -"digital noise control" - цифровой корректор шумов, и AMD - "automatic movie detection" - элемент, позволяющий автоматический оптимизировать широкоформатную картинку под диагональ телевизора, т.е. в независимости от типа предаваемой картинки, телевизор сам подстраивает ее для вывода в оптимальных пропорциях.
Соответсвенно, считается, что картинка аппаратов с шасси с индесом "М", является более выигрышной. И если выбирать между "М" и "В", выбор одназначно стоит сделать в пользу первого.
Неважно как будет подключено внешнее устройство: скарт, компонент (в Loewe этих разъемов нет и никогда не было) или даже композит, в любом из этих случаев картинка аппарата с более "продвинутым" шасси всегда будет лучше чем с более слабым.
И если на эфирной картинке наличие очевидных преимуществ шасси "М", будет несколько неполно реализовано, то скажем на качественной картинке со спутника и уж тем более с DVD (правильно скоммутированного) картинка будет гораздо более качественной.
Если в вашем случае вы предпочтете выбрать телевизор с шасси "М" я думаю вы не ошибетесь взяв Немос, т.к. найти его с вышеуказанным шасси в Москве будет проще.  

3. Смотреть картинку в формате 16:9 не просто приятно, а необходимо смотреть исключительно на широкоформатном телевизоре, восприятие будет совершенно другое. Ваш 29" аппарт в режиме 16:9 просто искажает картинку. То же можно сказать и про эфирное изображение, ваш широкоформатный телевизор просто слегка обрежет и растянет изображение по горизонтали и вертикали, без потери пропорций. Ничего не будет искажено и вытянуто, как многие думают. К тому же у Loewe довольно много режимов адаптации, вы сможете выбрать любой, более подходящий вам.

4. По поводу родных стоек скажу так, многие из них имеют схожий с телевизорами дизайн и зачастую неплохо смотрятся в едином тандеме с телевизором. Но на мой взгляд это касается лишь топовый линейки Aconda и стоек под данную модель. Все остальные стойки под Авентос, Немос, Мимо и т.д. во-первых маловместительны (в лучшем случае вы установите в них только два устройства, скажем DVD и sat ресивер), во-вторых на мой взгляд несколько низковаты - порядка 40-45 см. и в-третьих, будучи в какой-то степени изделиями под брендом Loewe - черезчур дорогими.
Полагаю, что при сегодняшнем  ассортименте вы вполне сможете подобрать стильную подставку, и не обязательно от Loewe.

5. DVD плейеры от Loewe, (я думаю вы имеете в виду тот-же Loewe Xelos) это в общем то Philips в корпусе с надписью Loewe, со всеми недостатками и проблемами DVD от Philips, а их к сожалению, не немало. Philips, а равно и Loewe будут очень капризны к пиратской продукции, они не мультизональны, а их перепрошивка не всегда возможна, и наконец я бы не назвал их просто надежными.
Вообщем в области DVD, Loewe не имеет таких солидных позиций, как скажем в области ТВ строения. Я бы не рекомендовал вам эти аппараты.  Я посоветовал бы обратить внимание на более именитых, в этой области собратов - Denon, Marantz, Harman и т.д. Результат будет гораздо лучше, поверьте.

6. Что касается цвета, здесь я вас полностью поддерживаю, мой собстевнный аппарат, также черного цвета.

7. В данном моменте, стоит вспомнить о типах шасси, если они одинаковы, то Авентос более предпочтителен в плане цены. Если Немос имеет более продвинутое шасси "М", $400 вы заплатите не только за дизайн, но и за более выигрышную картинку.
Лично мне, Mimo не очень нравится в плане дизайна, мне больше импонирует Articos, но на вкус и цвет как известно...

Ну а про фирму вы вообщем правильно заметили, можно правда отметить, что сейчас с увеличением объемов продаж теряется та прежняя "эксклюзивность" и дух хай-энда.
Когда, я только начал заниматься аппаратами Loewe в 1994 году, в Москве этих телевизоров было не больше 50 штук....
Впрочем если вам так уж важен дизайн и экслюзивность, наверное вам стоит обратить внимание на продукцию Bang & Olufsen, но это уже другая история...

По поводу мультизональности и отношений с пиратской продукцией ДВДшников Loewe: мой спокойно читает диски 1го и 2го регионов (в том числе привезенные из США) и без проблем читает записанные мной видеоСД, СвидеоСД или просто ДВД на СДР, СДРВ, ДВДР и ДВДРВ дисках.

А какое шасси у 32" Витроса? В третий раз забираю деньги у м-видео. :(