Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Denon DVD 1930 vs Cambrige Audio Azur DV89
05.12.2006 05:29
Уважаемые форумчане!
Просмотрел все ветки с данной темой, не получил ответа и в связи с тем, что нет возможности сравнить сабжевые аппараты лично, поэтому интересует ваше мнение по поводу: 1. конечно же звучания. Не только какой лучше или хуже, а именно какими качествами обладает звучание данных апаратов. Для информации ресивер Marantz 4600 колонки PJ by Jamo (пока). 2. видео! Я так панимаю, что денон по-лучше будет (ЦАП 12 бит/108 МГц против ЦАПа CA 12 бит/54 Мгц), или я ошибоюсь ? 3. Ну и канечно же хотелось услышать отзывы счастливых и не только обладателей и особоенности сабжевых апаратов. Спасибо. |
|
06.12.2006 05:10
Доброго дня!
Неужели не у кого нет мнения на сей счет. Ну хотя бы отзывы о CA DV89 ? |
|
06.12.2006 11:40
1. Звук лучше у СА,
2. Видео - зависит от того, каким способом будете подключать 3. А почему бы не полистать отзывы о моделях? |
|
06.12.2006 12:44
1. Звук лучше у СА,
2. Видео - зависит от того, каким способом будете подключать 3. А почему бы не полистать отзывы о моделях? Уже залистался в том то и дело. Противоречивая информация скажем так. Поэтому и обратился сюда. Про видео я так панимаю, что: Если подключать по аналогу, то видео у Денона лучше. Если по HDMI то разницы не будет? Я прав ? |
|
06.12.2006 12:57
Если подключать по аналогу, то видео у Денона лучше. Если по HDMI то разницы не будет? Я прав ? - неа
По HDMI - надо смотреть на конкретном аппарате, а по аналогу разница будет, но незначительна |
|
07.12.2006 05:05
Так какой аппарат посоветуете ?
|
|
07.12.2006 09:33
Если важен звук - однозначно Cambridge Audio
Если же по видео - лучше посмотреть вживую и решить, потому что кому-то нравится СА, кому-то Денон |
- 1