Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Помогите с выбором: Denon DCD-700AE или NAD C545BEE

unicorn Сообщений: 67 Регистрация: 26.05.2013	04.11.2009 15:52 Уважаемые коллеги! Помогите, пожадуйста, с выбором CD-проигрывателя. Как сделать правильный выбор между Denon DCD-700AE и NAD C545BEE (цена почти одинаковая) ? До сих пор (последние примерно 10 лет) я слушал музыку через Pioneer PD-203 + Pioneer A-303R + пионеровские колонки сопоставимого уровня. Проигрыватель PD-203 сдох, честно отработав свои 12 лет. Хотел бы звук не хуже (не обязательно сильно лучше) + желательна надежность аппарата: при очень умеренной эксплуатации хотел бы рассчитывать, что проигрыватель проживет не меньше 5 лет (лучше - больше). Планирую в дальнейшем заменить усилитель на соответствующий от NAD или Denon. О замене колонок пока не задумывался. Слушаю следующую музыку: камерная класссика, минималисты, акустический и электрический блюз, немного рока 60-х. Все негромко. Правильно ли я понимаю, что проигрыватель NAD 545 можно слушать через мой усилитель? Может быть, имеет смысл в моей ситуации покупать что-то другое, в том числе более дешевое? От покупки проигрывателя в классе 10 тыс. руб. меня удерживают, в частности, сведения об их крайне малой продолжительности жизни (год). Ну, и качество звука такого проигрывателя вроде бы уступает старому Пионеру. Возможно, я не прав?
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	04.11.2009 16:28 Уважаемые коллеги! Помогите, пожадуйста, с выбором CD-проигрывателя. Как сделать правильный выбор между Denon DCD-700AE и NAD C545BEE (цена почти одинаковая) ? До сих пор (последние примерно 10 лет) я слушал музыку через Pioneer PD-203 + Pioneer A-303R + пионеровские колонки сопоставимого уровня. Проигрыватель PD-203 сдох, честно отработав свои 12 лет. Хотел бы звук не хуже (не обязательно сильно лучше) + желательна надежность аппарата: при очень умеренной эксплуатации хотел бы рассчитывать, что проигрыватель проживет не меньше 5 лет (лучше - больше). Планирую в дальнейшем заменить усилитель на соответствующий от NAD или Denon. О замене колонок пока не задумывался. Слушаю следующую музыку: камерная класссика, минималисты, акустический и электрический блюз, немного рока 60-х. Все негромко. Правильно ли я понимаю, что проигрыватель NAD 545 можно слушать через мой усилитель? Может быть, имеет смысл в моей ситуации покупать что-то другое, в том числе более дешевое? От покупки проигрывателя в классе 10 тыс. руб. меня удерживают, в частности, сведения об их крайне малой продолжительности жизни (год). Ну, и качество звука такого проигрывателя вроде бы уступает старому Пионеру. Возможно, я не прав? Из указанных вами над 545. Также рекомендую обратить внимание на Кембридж 650С.
unicorn Сообщений: 67 Регистрация: 26.05.2013	04.11.2009 16:54 Можно тогда небольшое уточнение? 1) НАД чем именно лучше Денона - лучше звук или надежность выше? 2) В какой стране собирают НАД 545? 3) Не будет ли НАД капризничать при прослушивании CD-R (при условии, что я их пишу очень аккуратно, на недешевых болванках, на маленьких скоростях)?
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	04.11.2009 17:10 Можно тогда небольшое уточнение? 1) НАД чем именно лучше Денона - лучше звук или надежность выше? 2) В какой стране собирают НАД 545? 3) Не будет ли НАД капризничать при прослушивании CD-R (при условии, что я их пишу очень аккуратно, на недешевых болванках, на маленьких скоростях)? 1)Да, да. 2)Китай. 3)Не будет.
unicorn Сообщений: 67 Регистрация: 26.05.2013	04.11.2009 17:37 Если можно, еще один (наивный) вопрос. Если я сейчас куплю НАД 545, то мне придется присоединить его к моему старому усилителю Pioneer А-303R через простой линейный выход-вход. (Честно говоря, я не планировал менять усилитель в течение ближайших полугода - года. Соответственно, способ соединения не собирался менять тоже). Такое действие имеет осмысленность с точки зрения использования возможностей проигрывателя CD, или надо уж тогда мне пересматривать концепцию в целом и приобретать усилитель НАД и с ним цифровой оптический или коаксиальный шнур-переходник? Я никогда такими вещами не пользовался, все аудиокомпоненты соединял обычными аналоговыми тюльпанами, и не представляю, в чем здесь суть.
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	04.11.2009 20:44 Все правильно аналоговыми шнурами и надо подключать , только маленький нюанс : чем лучче шнурок - тем лучче :)
unicorn Сообщений: 67 Регистрация: 26.05.2013	04.11.2009 21:40 Спасибо большое за толковые ответы!
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	07.11.2009 10:53 Все правильно аналоговыми шнурами и надо подключать , только маленький нюанс : чем лучче шнурок - тем лучче :) +100. Спасибо Коньстантин! ЗЫ А как вы отнесётесь к модераторскмм правам на этом форуме?
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	07.11.2009 17:56 Юрий , если Вы серьезно , то объясните по-подробней права (я так понимаю и обязанности) представляю только в общих чертах...
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	16.11.2009 10:16 Юрий , если Вы серьезно , то объясните по-подробней права (я так понимаю и обязанности) представляю только в общих чертах... В принципе это удалять рекламу и ругань на форуме.
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	16.11.2009 11:48 Мы уже говорили по телефону об этом:) готов удалять !
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	18.11.2009 17:54 Мы уже говорили по телефону об этом:) готов удалять ! Удаляйте! :D
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	19.11.2009 08:53 Ага-а:)
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	21.11.2009 16:26 Ага-а:) :D