Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Я не разбираюсь в этом, подскажите мне...
06.10.2010 10:32
Добрый день. Очень понравилась акустика Monitor Audio Silver RX6 AV12.
Купил в М.Видео сразу весь комплект. Теперь надо выбрать ресивер. Подскажите какой. Хочу получить максимум от данной аккустики, чтоб не слабоват был. Чтоб кино интересней смотрелось) В М.Видео говорят Denon 2310 или 3310. Но они так сильно его нахваливают, что больше похоже что очень надо продать))) |
|
07.10.2010 09:06
Вот эти посмотрите Cambridge Audio Azur 650R [url=https://www.pult.ru/product/47659.htm]https://www.pult.ru/product/47659.htm[/url] , Onkyo TX-NR1007 [url=https://www.pult.ru/product/45628.htm]https://www.pult.ru/product/45628.htm[/url] будет интересно и не слабо.
|
|
12.10.2010 22:26
У меня тоже эта акустика. Я планировал брать Yamaha 1900 или Z7. В итоге понял что музыка на ресивере все равно не так звучит как на стереоусилителе. Под старую аккустику купил себе стерео Ротел.
А под кино для новой аккустики еще рассматриваю вариант Onkyo 807(8). Но я попрежнему уверен что если на ресивере еще и музыку слушать, то это точно не Onkyo)) Просто ресивер сделан для кино, а усилитель для музыки. Если есть возможность советую разделить системы для кино и для музыки. |
|
14.10.2010 14:23
Вобщем то правильно, насчет усилителя , но речь шла о кино.
|
|
19.10.2010 11:28
Onkyo TX-NR1007 может пожечь RX6 если чрезмерно увлекаться громкостью, тк на 6 Ом выдает 180 вт, а Cambridge Audio Azur 650R даст 120 вт, что почти попадает в рекомендованную мощность для RX6 - 40-125вт
|
|
21.10.2010 23:37
Onkyo TX-NR1007 может пожечь RX6 если чрезмерно увлекаться громкостью, тк на 6 Ом выдает 180 вт, а Cambridge Audio Azur 650R даст 120 вт, что почти попадает в рекомендованную мощность для RX6 - 40-125вт
Буду рад узнать ваше мнение: 1)А если не увлекаться громкостью, то есть ли смысл покупать 1007 или он от 807 только мощностью отличается. Меня интересуют не примочки, не мощность, а именно качество звука разнится или нет? Какие-нибудь процессоры и чипы отличаются или только мощник? Или вообще лучше взять 707 с Pre-Out и подцепить стереоусилитель на фронтальную аккустику? 2)Опишите пожалуйста звук Cambridge Audio. Нет возможности послушать. Когда покупал стерео, то между Marantz 6003 и Rotel RA-05, выбрал Rotel c "теплыми кабелями". Возможно ли в данном случае провести некую аналогию по характеру звучания? |
|
22.10.2010 09:28
1007 от 807 мощностью не отличается, а оличается 9-ю каналами и 3-мя зонами.
Также за счет более массивного БП улучшена атака и демпфирование. Cambridge Audio по звучанию приближается к интегральному усилителю за счет сильноточного трансформатора и обладает нейтральным ("правильным") звучанием. |
|
22.10.2010 15:30
1007 от 807 мощностью не отличается, а оличается 9-ю каналами и 3-мя зонами.
Также за счет более массивного БП улучшена атака и демпфирование. Cambridge Audio по звучанию приближается к интегральному усилителю за счет сильноточного трансформатора и обладает нейтральным ("правильным") звучанием. Ну питание это хорошо. А как вы считаете, есть смысл под RX6 взять 1008 или с данной акустикой разницу в звучании с 808 и не заметишь? Нет ли здесь уже грани когда прибавка в качестве не происходит или не существенна не по вине ресивера, а по возможностям самих колонок? CA. Близость к интегральнику это хорошо! Правильное звучание это типа как Parasound? |
|
22.10.2010 16:11
Ну питание это хорошо. А как вы считаете, есть смысл под RX6 взять 1008 или с данной акустикой разницу в звучании с 808 и не заметишь? Нет ли здесь уже грани когда прибавка в качестве не происходит или не существенна не по вине ресивера, а по возможностям самих колонок?
808 для RX6 уже перебор |
|
22.10.2010 23:18
Ну питание это хорошо. А как вы считаете, есть смысл под RX6 взять 1008 или с данной акустикой разницу в звучании с 808 и не заметишь? Нет ли здесь уже грани когда прибавка в качестве не происходит или не существенна не по вине ресивера, а по возможностям самих колонок?
808 для RX6 уже перебор А какой тогда? |
|
22.10.2010 23:33
Есть смысл для РХ6 взять СА 650, реально он мощнее Онкио 808, сравните потребляемую мощность в два раза больше чем 808 и в полтора чем у 9канального 1007.
|
|
23.10.2010 01:02
Есть смысл для РХ6 взять СА 650, реально он мощнее Онкио 808, сравните потребляемую мощность в два раза больше чем 808 и в полтора чем у 9канального 1007.
Здесь интересная ситуация, потребляемая мощность говорит об одном, а вес об обратном) Послушать бы самому... |
|
23.10.2010 12:19
Для сравнения вот еще подходящий по весу аппарат [url=https://www.pult.ru/product/48071.htm]https://www.pult.ru/product/48071.htm[/url] ;) плюс как то Юрий обмолвился что СА 650 с новой прошивкой готов воспринимать 3Д .
|
|
23.10.2010 14:02
Для сравнения вот еще подходящий по весу аппарат [url=https://www.pult.ru/product/48071.htm]https://www.pult.ru/product/48071.htm[/url] ;) плюс как то Юрий обмолвился что СА 650 с новой прошивкой готов воспринимать 3Д .
Вы издеваетесь, какой пионер? :D :D :D Я не говорил, что вес определяет качество звука. Качесто питания в большей мере... Коньстантин, допустим вы меня видите впервые, и о моих личных предпочтениях и познаниях ничего не знаете. Что бы вы мне посоветовали купить для комплекта MA Silver RX6, если по честному и без желания лишь бы что-то продать (как человек разбирающийся и не заинтересованнный экономически, просто честный хороший совет) |
|
23.10.2010 15:33
:D :D :D зато вес то ! и потребляет аж 300 В. Это первое, второе я ничего не продаю(у меня другой род занятий) , третье советую 650 .
|
- 1