Авторизуйтесь, чтобы ответить.
AV ресивер к KEF
03.05.2006 13:48
Вроде определился на 95%, что аккустика будет KEF iQ. Посоветуйте кто реально прослушивал ее с разными ресиверами - что лучше? Слушал с marantz4600 и onkyo603 - просто небо и земля, у первого абсолютно пространственное звучание, а у второго кристальный чистый звук. Советуют еще яму и денон. Но реально - что лучше играет?
|
|
03.05.2006 19:56
с Onkyo мне больше понравилась связка. Советовал бы так же в пару Nad t 753
|
|
09.05.2006 13:26
мне с онкио-кеф крайне не понравилась связка
|
|
10.05.2006 23:28
В кино? в Стерео?
|
|
16.05.2006 11:10
в стерео
|
|
16.05.2006 15:42
Очень несогласен.Слушал связку Onkyo TX-SR 803 E+Kef iQ 9 очень понравилось звук именно в стерео.Записи Diana Krall,Mylene Farmer и Enigma звучали великолепно.
|
|
16.05.2006 23:20
Мне тоже, поэтому и переспроисл, но всё-таки уважаю мнение и понимаю, что важен индивидуальный подход.
|
|
23.05.2006 10:12
слушал 603-й онкио и кеф iq5
очень фигово. хотя может кабели виноваты были... |
|
23.05.2006 15:21
У iQ5 c рессиверами и с nad370 басы подгуживают, а вот начиная с iQ7 такого не наблюдалось...Слушал в 40 м2.А вот с 352 iQ5 получше...
|
|
30.10.2006 12:35
Был прослушан комплект акустики на KEF iQ7+KEF iQ1+KEF iQ2 + PSW2500.
Ресивер Денон 3806+DVD Денон 3910. Прослушивал в основном на музыкальном материале. Что понравилось - мягко и прозрачно. Несколько даже удивлен был именно музыкальными кондициями KEF iQ7 в стерео :) :) И может мне показалось - вроде чуть-чуть не хватает резвости на верхах в некоторых композициях? (Или просто помещение , где прослушивал было великовато-50кв.м, а уменя реально - ок30) KEF вроде должны еще прогреться? И что тогда - верха еще смягчатся? Не потеряется ли тогда выразительность? Мне не удалось прослушать динамичные кино-треки, как данный комплект будет звучать в данном случае? Если Онкио - чем будет отличаться звучание? Прошу совета, так как у вас опыта больше, а я никак не могу организовать прослушивание всех возможных вариантов в одном помещении. А без этого - теряется многое. Понимаю, что все субьективно, но - что лучше под данные АС????? (Важна музыка....да и ДВД жертвовать не хочется) А то советуют и Аркамы и Маранцы...... а не получается прослушка всего в одних условиях. ( Панель - Пионер 506Ххх, акустики - см. выше, площадь 30кв.м, расстояние от панели и фронтов до точки прослушивания 4-4.5м, пмещение на загромождено). Бюджет (фиг с ним!!! :) ) - вторично, важно реализация макс качества в данных условиях, но и без покупки такой аппаратуры, высокие кондиции которой я не смогу ощутить в данных условиях. Заранее - спасибо! :D |
|
30.10.2006 18:17
Сам имею кеф iq7 и кеф iq6 выбераю ресивер, из того,что удалось послушать понравилось процесор НАД 163+7-ми канальный уселитель НАД 973 очень сильно даже на малой громкости!Только цена не очень- 2700$ Может кто слушал дипольные кеф iq8 или q2 возможно ли их применение в комнате 20м2 а диван стоит плотно к стене?
|
|
03.11.2006 21:49
Поделитесь впечатлением кто с чем слушал КЕФы IQ7???на офицальном сайте есть рекламные снимки если присмотреться там с комплектом IQ стоит ДЕНОН 3806 и 1920 еще слышал ,что РОТЕЛ вытягивает нехватку низов у IQ ?(Ну и НАД ,но здесь настораживает слишком активная рекомендация Московского дилера торгующего и тем и другим)!
|
|
06.11.2006 15:25
Доброе время суток, Александр!
С выходом из отпуска :D :) :D ! Обратите, pls. , внимание на мой постинг (пару постингов выше). |
|
16.11.2006 14:02
В-общем, насчёт верхов соглашусь, но это уже субъективно.
Если бюджет расширять, то из ресиверов советую Аркам, 300, 350. Почему. У этого ресивера потребляемая мощность-порядка 1,5 Квт, а у того же денона-700 Вт. Если в пересчёте на ваты\канал, получим, что у того же денона- порядка 50 Вт на канал, а у аркама- все 100. При просмотре фильмов и динамичной жёсткой музыки, тылы будут проседать у денона, проще говоря, если идёт взрыв в киноматериал, тылы становятся тише. |
|
21.11.2006 12:31
Спасибо, Александр!
Вот завтра и послушаю. Правда, в том месте, где буду слушать, мне настойчиво советуют не iQ7 ,а iQ9 ( ссылаясь на якобы имеющуюся разницу в КАЧЕСТВЕ звучания). Это актуально для моих 30м2? Побаиваюсь, что на малых громкостях может быть послабее, чем iQ7, да и ресивер потребуется мощнее для нормальной раскачки. Какова ваша точка зрения? Будет ли ощутимая разница? |
|
21.11.2006 22:24
Разница в звуке будет, лучше нижняя сердина и нижние частоты.
Для Вашего помещения в стерео, естественно, интереснее 9-ки. На ресивер не такая большая нагрузка. |
|
23.11.2006 18:38
Уважаемый KLM_UA!Вы обещали поделиться впечатлениями!Облодатели КЕФ IQ ждут..... P.S.сам заказал ROTEL rsx-1057 без прослушки....
|
|
26.11.2006 23:05
Дык.....эта-а-а... :D :D
Пробовал послушать с Аркамом, но что-то там у них к моему приходу не сложилось. Посему попробовал такую комбинацию (все равно пришел :D :D ): KEF IQ9+IQ6+IQ8dc+PSW2500. В качестве ресивера - новый SR7001 Marantz (тот, что пришел на замену SR7500) DVD - DV7600 Marantz (подключение по аналогу) В процессе прослушки IQ9 менялись на IQ7 , IQ8 на IQ3, SR7001 на SR7500, т.е комбинировались варианта. Ну и на закуску 7ка и 9ка прослушались на паре SA7001KI PM7001 KI. Вот этот вариант по звуку - просто уписац-ц-ц-ца!!!!! :shock: :D :shock: Даже на 7ке. В остальном : - несомненно Александр прав - IQ9 ощутимо сочнее на низах, ,звук плотнее, что-ли. Правда ,эта ощутимость не критического порядка - IQ7 вполне и вполне приятственны и разница заметна далеко не на всех композициях. Так что остановился таки на 9ке для фронтов :D :D - откровенно понравилась сцепка Marantz и KEF. Звук - легкий, чистый, "воздушный", что-ли. Ну ...не напрягает...., своего "призвука "не привносит. ИМХО... Гитара звучит как гитара, фортепиано как фортепиано, щеточки по тарелочкам шуршат правильно..... :D :D И обьемно и разборчиво, но без излишней артикуляции, и музыка не теряет цельности. А в киноматериале - просто без вопросов, ИМХО. Слушался джаз, кое-что из Пинк-Флойд, Иглз, несколько кинотреков в CD, некоторые инструментальные композиции. В общем - без убойного хевирокопопса и техноизвратов :D :D :D - IQ3 интереснее на тыл чем IQ8 (SACD). Без резкой разницы, но таки имеет место быть. Увы, но у меня становятся только 8. - SR7001 в музыке приятственнее, чем SR7500. Но и различия в цене имеет место быть... В кине - ИМХО без разницы. :D :D PS: При попытке (при прослушивании )попросить заменить DV7600 на DVD Denon (ну просто для оценки), на меня посмотрели как на насильника\зоофила\террориста :D :shock: :D :D Дескать - "denon НЕ ДЛЯ ЭТОГО!!!!, вы же хотите и музыку хорошо слушать....." :shock: :D :D Причем, не могу ребят заподозрить в неких бизнес-перекосах, они с удовольствием торгуют и тем и тем. Ну , типа искренне удивились :D :shock: :D А по Маранцам DV7600 информации - практически 0. Неужто такая разница? |
- 1