Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Нужен ресивер для стерео (или же отдельно стереоусил?)
11.08.2005 11:51
старая система такая
- ДВД Яма 830 - ресивер Яма 440 - акустика Хеко (доработанная), саб Варф (доработанный) висит на 2-ом высокоуровневом выходе. В кино нормально, но стерео ужасное - жосткое и выпуклое (.лядский "фирменный" ямаховский звук) даже при аналоговом на 5.1 вход ресивера. Отсюда невозможно раскрыть потенциал отличного аудио-тракта двд. Хотелось бы: ресивер с хорошим стерео по аналогу до $500. Очень неохота покупать отдельный стереоусил по многим причинам (громоздкость системы, перетыкание проводов и т.д.). Так вот, могут ли какие новые ресиверы сравнится с усилами по звуку? Например, Яма 750 в режиме пуре-директ кто слушал? Или еще есть кандидаты, которые и в кино не ударят в грязь лицом? Или же нет никаких шансов и нужно покупать какой-нить Над, Ксиндак, Кайин? На большее, увы, бюджет не рассчитан, а младшие усилы от брендов как-то неверится что сильно отличаются по звуку от музцентров... |
|
11.08.2005 14:55
Нет, не могут!
Лучшим и доступным вариантом будет CAMBRIDGE AUDIO AZUR 540R. |
|
11.08.2005 15:07
спасибо.
|
|
12.08.2005 10:26
Всегда рады помочь
|
|
16.09.2005 12:20
Хорошо, тогда такие кандидаты:
1) усил Denon 1055 или 655 2) рес. Denon 1905 3) рес. Harman 130 или 230 4) рес. СА Азур 540 требование к ним главное - детальное и неутомительное стерео (причем нужно еще повесить на него саб - нужен у него или преаут или второй выход на колонки), на остальное наплевать. Скажите, пожалуйста, какой? |
|
16.09.2005 12:54
Остановился бы в Вашей ситуации на усилке NAD 352 - ресиверы до 1000 с ним по качеству звука тягаться не смогут особо. Если все же ресивер хочется - то СА Азур 540 будет наилучшим вариантом.
|
- 1