0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Отзывы о товаре Акустическая система JBL Studio 590 black (пара)

Дизайн лучший в классе. Конструкция и качество сборки, практически все разъемы позолочены (98%). Система авто-настройки, глубина сцены, прозрачность и детальность, проработка звука, качество изготовления пульта ДУ (отзывчивость кнопок). Универсальность в музыке. Отличный в кино, погружает в атмосферу фильма.)В тесте с серьезными конкурентами такими, как Пионер LX-86 и Онкио-3010 показал третий результат-620 балов, против 635 и 625 соответственно, ...а ЭТО, совсем другая ЦЕНОВАЯ категория, в кино-звуке с Онкио равный результат!....Так что, судите сами.
Хороший дизайн, удобный пульт, настройка телевизора достаточно простая. Режим 3д с очками.
[url=/product/63961.htm]Акустическая система JBL Studio 590 black (пара)[/url]
Великолепно! Других слов нет. Великолепная середина, четкий, совсем не раздутый, не бубнящий бас, чистые верха, без сибилянтов и грязи. С моим Sansui-ем спелись прекрасно. И это всего после 6-7 часов работы. Чисто мое мнение, на истину не претендую.
Пять звезд  Имхо, конечно.
Отличная середина, разборчивая, никакой каши. Низкие четкие, не гудят и не бубнят, достаточно глубокие. Верха чистые, без сибилянтов. Судить о сцене не могу, так как в комнате нет места для правильной расстановки, но звук не "прилипает" к колонкам. Звучат мягко, даже, а бы сказал, деликатно. Купил за, грубо, 40000 р. пара. Считаю этой цене соответствуют в полной мере. Сейчас полно хуже звучащих колонок за бОльшие деньги.
Были у меня такие...
Плюсы:
1)Большое звуковое давление.
2)Отличные басы. В фильмах без cаба конечно не камильфо, но в музыке очень даже ничего.
3)Присоеденюсь-середина хороша.
4)Внешний вид,-он необычен, но тем и интересен. Реально большие. На такой корпус можно низкочастотники и 10 дюймов воткнуть. 8-ки смотрятся маловато)
Минусы:
Возможно это с моим трактом усиления, но верха подкачали - нет "прозрачности", сибилянты на женских голосах сразу бросаются в уши. В общем каша...Обиднос. Но тут скорее всего сказывается рупорное оформление. "Покурил" хай-фай форумы - не у одного у меня такая проблема...
В качестве усилителя выступал ресивер онкио 1007 модель - 1060 ват потребл.мощности. Источник DUNE hd h1.
Менял провода - бесполезно.

Но ввиду других отзывов вполне возможно, что так было только у меня одного.
Так же в комнате у меня были Магнат Кваниум 667 - подключил - о небеса - высокие кристально чистые.
Звукове давление конечно меньше, но два хороших саба выправили ситуацию.

Резюме - отличные колонки, если усилитель-источник сойдется по верхам.
Всем удачи.
Цитата
Алексей пишет:
Были у меня такие...
Плюсы:
1)Большое звуковое давление.
2)Отличные басы. В фильмах без маба конечно не камильфо, но в музыко очень даже ничего.
3)Присоеденюсь-середина хороша.
4)Внешний вид,-он необычен, но тем и интересен. Реально большие. На такой корпус можно низкочастотники и 10 дюймов воткнуть. 8-ки смотрятся маловато)
Минусы:
Возможно это с моим трактом усиления, но верха подкачали - нет "прозрачности", сибилянты на женских голосах сразу бросаются в уши. В общем каша...Обиднос. Но тут скорее всего сказывается рупорное оформление. "Покурил" хай-фай форумы - не у одного у меня такая проблема...
В качестве усилителя выступал ресивер онкио 1007 модель - 1060 ват потребл.мощности. Источник DUNE hd h1.
Менял провода - бесполезно.

Но ввиду других отзывов вполне возможно, что так было только у меня одного.
Так же в комнате у меня были Магнат Кваниум 667 - подключил - о небеса - высокие кристально чистые.
Звукове давление конечно меньше, но два хороших саба выправили ситуацию.

Резюме - отличные колонки, если усилитель-источник сойдется по верхам.
Всем удачи.
Чушь не пиши пожалуйста. Какие сибилянты в рупорной акустике ты походу попутал её с классикой вот там их действительно хоть отбавляй поэтому тебе и кажется что вч мало или аппарат у тебя отстой ищи записи нормальные и в настройках поколдуй своего ресака. И как можно Магнаты равнять с ДжибиЭль? Хоть Магнаты и немецкая акустика но она никогда хорошо не играла особенно по низам. Заметь кристально чистые это сибилянты призвуки а вот вч должны быть воздушно прозрачными и с этим 500 серия справляется отменно вот когда ты это поймёшь тогда и оценишь а пока довольствуйся классическим твитером раз у тебя сила привычки прикипела к классике. Внимательно послушай и оцени прежде чем делать поспешные выводы.
Отличная акустика , высокая чувствительность-рупор вч-отсутствие сибилянтов призвуков вч как в классическом вч твитере. Отличная панорама со сценой. Рассчитаны на большие по объёму помещения более 40кв.м если менее то 580 предпочтительней иначе задавят напором. Рекомендую послушать перед покупкой вдруг прикипели к классической акустике может что то показаться не так, но это временно, хотя что то пульт разогнался  с ценой я брал у них за 33 тысячи их  а вот за 55 тысяч можно что то и повыбирать другое, хотя с рупором сложно. :)
Цитата
Васильев Валерий пишет:
Цитата
Алексей пишет:
Были у меня такие...
Плюсы:
1)Большое звуковое давление.
2)Отличные басы. В фильмах без маба конечно не камильфо, но в музыко очень даже ничего.
3)Присоеденюсь-середина хороша.
4)Внешний вид,-он необычен, но тем и интересен. Реально большие. На такой корпус можно низкочастотники и 10 дюймов воткнуть. 8-ки смотрятся маловато)
Минусы:
Возможно это с моим трактом усиления, но верха подкачали - нет "прозрачности", сибилянты на женских голосах сразу бросаются в уши. В общем каша...Обиднос. Но тут скорее всего сказывается рупорное оформление. "Покурил" хай-фай форумы - не у одного у меня такая проблема...
В качестве усилителя выступал ресивер онкио 1007 модель - 1060 ват потребл.мощности. Источник DUNE hd h1.
Менял провода - бесполезно.

Но ввиду других отзывов вполне возможно, что так было только у меня одного.
Так же в комнате у меня были Магнат Кваниум 667 - подключил - о небеса - высокие кристально чистые.
Звукове давление конечно меньше, но два хороших саба выправили ситуацию.

Резюме - отличные колонки, если усилитель-источник сойдется по верхам.
Всем удачи.
Чушь не пиши пожалуйста. Какие сибилянты в рупорной акустике ты походу попутал её с классикой вот там их действительно хоть отбавляй поэтому тебе и кажется что вч мало или аппарат у тебя отстой ищи записи нормальные и в настройках поколдуй своего ресака. И как можно Магнаты равнять с ДжибиЭль? Хоть Магнаты и немецкая акустика но она никогда хорошо не играла особенно по низам. Заметь кристально чистые это сибилянты призвуки а вот вч должны быть воздушно прозрачными и с этим 500 серия справляется отменно вот когда ты это поймёшь тогда и оценишь а пока довольствуйся классическим твитером раз у тебя сила привычки прикипела к классике. Внимательно послушай и оцени прежде чем делать поспешные выводы.
290 серия тогда тебе подойдёт
Цитата
Гость пишет:
Дизайн лучший в классе. Конструкция и качество сборки, практически все разъемы позолочены (98%). Система авто-настройки, глубина сцены, прозрачность и детальность, проработка звука, качество изготовления пульта ДУ (отзывчивость кнопок). Универсальность в музыке. Отличный в кино, погружает в атмосферу фильма.)В тесте с серьезными конкурентами такими, как Пионер LX-86 и Онкио-3010 показал третий результат-620 балов, против 635 и 625 соответственно, ...а ЭТО, совсем другая ЦЕНОВАЯ категория, в кино-звуке с Онкио равный результат!....Так что, судите сами.
Парниша ты чего курил хоть? :D  у акустики нет пульта и всего остального
Цитата
Гость пишет:
Хороший дизайн, удобный пульт, настройка телевизора достаточно простая. Режим 3д с очками.
Очки протри дорогуша ты куда свой отзыв кинул ещё один ........ :D
Плюсы:
Масштабное слитное звучание, широкая сцена, достаточная объемность. Верха информативные, но с недочетом (см. описание), середина хорошая, но не выдающаяся. Низы достаточно акцентированы, но не хватает субниза
Минусы:
Гулкий звук. Передняя панель из пластика дает своих характерные дешевые призвуки. Рупорная реализация твитера (не зашла).

Приобретал себе данную акустику домой в комнату 40 кв. метров. Для такого объема звука выше головы. Все углы комнаты равномерно заливает. Акустика для более больших залов. В целом JBL достаточно хорошего уровня акустика, но я ее продал, не задерживаясь, тк звучание ну прям не цепляло. Рупорный твитер не зашел мне совсем. Звук как из патифона, что-ли, хотя слушать можно. Пластмассовый корпус прям очень слышен. Кто имел дешевые муз. центры типа LG и Самсунг, тот не забудет этот пластмассовый плоский звук. Тут он был.. Сейчас по прошествии времени и кучи перебранной акустики не сожалею о том, что продал ее. Но опыт был интересный.
Плюсы:
Мощность
Минусы:
Кросовер

За свои 1150долларов(или 40тыс рублей в свое время) колонки огонь! Дают очень приличную сцену. Высокая чувствительность. Очень универсальны, слушаю все, от классики до техно. Лучше всего ей удаётся акустический рок, электроника. На классике тоже не пасуют. В кино, саб не нужен! Единственный минус, требуют больштго пространства. Если придираться, есть небольшой провал на средних,. Слушаю с nad c388. До этого была ямаха 801. Над раскрыл по полной. С ямой часто было очень резко. Рs у пульта уродский сайт. Писал отзыв с телефона в слепую
  • 1
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!