Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Dynaudio dm 2/7
02.04.2011 19:34
Добрый вечер. Помогите советом: к данной акустике какой над лучше взять 356 или 375? Стоит ли стока переплачивать? Или может что другое? И ещё вопрос про сд: какой Вы посоветуете? Мой выбор пал на 545й)
Музыка heavy folk thrash бюджет 60-65т. Заранее спасибо!) |
|
04.04.2011 09:16
Стереоусилитель NAD C375 может сжечь эту акустику. Primare I21 - вот хороший партнер.
|
|
04.04.2011 18:02
heavy я люблю. Недавно слушал Primare I30, хорошо, но не то. Скорость есть, детальность есть, но, глубины, что ли, не хватает. Может с Динами было бы лучше, но сомневаюсь.
|
|
04.04.2011 18:05
При соизмеримой выходной мощности любой праймер даст больше току чем аналогичный над. Что вы имеете ввиду под глубиной?
|
|
04.04.2011 18:12
В технические тонкости усилителей сильно не лезу, выбираю ушами.
Глубина ... сложно дать точное определение, нечто вроде возможности слышать тихие звуки на фоне громких во всем спектре, своего рода lossless восприятия. В динамичной музыке это очень важно |
|
04.04.2011 18:22
Вам тогда нажен усилитель работающий в классе "А"
|
|
04.04.2011 18:36
его то мне и предложили, вот сижу думаю, как это чудо к бытовым условиям приспособить .........
|
|
02.07.2011 15:34
Стереоусилитель NAD C375 может сжечь эту акустику. Primare I21 - вот хороший партнер. Полная чушь. Идеальные усилители для этой акустики Nad c 356bee или 375 - только ещё лучше заиграет. Качественного тока многа не бывает. Особенно для динов. Ещё вариантик parasound 2100/2125/ или 275.
|
|
04.07.2011 10:48
С Динами Primare I21 выдаёт всё, что нужно, для тяжмета в том числе. Это не только моё мнение - на форумах аналогичные отзывы. А сидюк можно соответственно добавить Primare CD 21 - тоже будет соответствовать для этого музона.
Желаю удачно упаковаться! |
|
04.07.2011 12:07
Метал и Primare, даже пара 30/31, - деньги на ветер, не звучит :(
В этой ценовой категории, это, пожалуй, худшее, их того, что удалось послушать |
|
05.07.2011 00:07
Единственное, чем могу объяснить ваше впечатление, это то, что эту музыку (и, пожалуй, именно её в наибольшей степени) люди могут слушать по-разному. И, соответственно, разные задачи ставить перед озвучиванием.
|
|
05.07.2011 17:30
Тоже задумался над полочниками вместо напольников.
Вариант DM 2/7 , DM 2/8 , MA GS 10 , MA RX 2 комната 12м2 усь НАД 352 + 542 AndreySh по моему любитель динаудио, наверное есть опыт, подскажите хватит ли мне 2/7 ? 2/6 классные , слушал, очень быстрые, но хочется чуток больше баса не в ущерб быстроте. |
|
05.07.2011 18:58
Не такой уж я любитель Динов, это скорее StSlav.
Акустика заслуживает внимания и прослушивания. Если понравились 2/6, то более крупные должны понравится еще более, более масштабно будут звучать, все таки на 2/6 чувствуется что это сверхкомпакты. С басами вот какая штука. Во-первых дома и в салоне кол-во баса может очень сильно измениться. Обычно дома кубатура помещения меньше, а доля отражающей поверхности больше, т.к. звук как бы более сфокусированным получается. Во-вторых, провода - дома можете поставить то что хочется, а не то что нужно пропиарить в салоне. Прошлым летом почти у всех стояли Nordost Flat, баса не было вообще. В-третьих - одновременно получить скорость и НЧ очень сложно. Скорости нужен небольшой легкий динамик, НЧ - увесистый лопух. Даже в более дорогом сегменте этот компромисс очень заметен. |
|
07.07.2011 19:28
Говорить о значении доли отражающей поверхности - всё-таки не совсем корректно. Если эта поверхность обладает значительным рельефом и дробит отражаемый звук, то влияние не будет существенным. Поэтому дело не в количестве такой поверхности. Хотя, использовать шторы при прослушивании по-любому сам бог велел.
|
- 1