Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Помогите с выбором.
16.07.2010 19:02
Не могу сделать выбор, усилитель или рессивер, упор делаю конечно на музыку, из аккустики рассматриваю Monitor Audio Silver RX-6, B&W 684, Focal-JMlab Chorus 716. Усилители Rotel RA-1070, Cambridge Audio Azur 650A, ну а может что то посаветуете другое.Как вариант рессивер Cambridge Audio Azur 650R.Иногда смотрю кино, ресивер конечно был бы универсальней.
У меня не очень большая комната 18 кв.м., позже планирую еще к ней прибавть 4 кв.м. за счат балкона.Слушаю в основном рок, металл, ну и под настроение могу включить что то классическое.Помогите с выбором. |
|
20.07.2010 18:23
Очень хорошо звучит связка MA и Cambridge. Только наверно не 650й усилитель, а 840. Вот тогда звук будет прекрасным.
|
|
20.07.2010 23:44
Спасибо за ответ, а аккустика B&W 684 играет похуже?
Может как вариант назовете с чем будет предпочтительнее, я бы полушал. |
|
21.07.2010 11:28
На мой взгляд, 684 звучит отлично, но как то не ярко. По крайней мере в сравнении с RX6. Послушайте фокал 716, и RX
|
|
27.07.2010 17:04
Спасибо за ответ, а аккустика B&W 684 играет похуже?
Может как вариант назовете с чем будет предпочтительнее, я бы полушал. Попробуйте послушать Dynaudio DM2/10. |
|
27.07.2010 18:23
Можно даже попросить дистрибьютора, чтоб дали нам их на прослушку....))
|
|
27.07.2010 18:51
Достойным источником будет медиа плеер Dune HD Base 3 для все линейки компонентов?Источником файлов будет формат .flac.
|
|
28.07.2010 14:15
Думаю из того, что сегодня есть на рынке, это оптимал.
|
|
28.07.2010 17:12
Думаю из того, что сегодня есть на рынке, это оптимал.
Я пытаюсь спросить не ожидают ли меня подводные камни. DUNE BASE 3 компонент который в одной линейке с выше обсуждаемыми компонентами стерео системы?Если классом ниже, то может стоит присмотреться к компонентам попроще, подешевле? |
|
03.08.2010 18:48
что-то я запутался, прочтите, и попробуйте переформулировать Ваше последнее сообщение.
|
|
05.08.2010 14:39
Одного ли класса приборы?
|
|
05.08.2010 15:34
Наверное для музыки стоит все же присмотреться к СД проигрывателю.
|
|
06.08.2010 09:49
У меня весь контент на винте(HDD).
|
|
06.08.2010 10:32
Решений два, писать на болванки и слушать на СД проигрывателе или приобрести внешний ЦАП .
|
|
06.08.2010 21:43
Либо, приобрести недорогой ресивер с хорошей обработкой звука,но посредственной мощностью.И докупить хороший усилитель.Получится,что ресивер будет обрабатывать ваш Flac,а усилитель делать своё дело.Можно будет испытать BI-Wiring.
Но можно просто:Усил+Ц.А.П. |
|
09.08.2010 12:26
Либо, приобрести недорогой ресивер с хорошей обработкой звука,но посредственной мощностью.И докупить хороший усилитель.Получится,что ресивер будет обрабатывать ваш Flac,а усилитель делать своё дело.Можно будет испытать BI-Wiring.
Но можно просто:Усил+Ц.А.П. Насколько я понимаю, на выходе с медиацентра сигнал LPSM его обрабатывает ЦАП на приемнике(ресивере), ни какого flacА. Я вот все ближе приближаюсь к мысли что, наверно нужен не усилитель, а ресивер.Велико ли отличие по звуку ресивер-усилитель? Какой бы вы ресивер рекомендовали? Onkyo 608 Onkyo 708 Cambridge Audio Azur 650R |
|
09.08.2010 16:10
Либо, приобрести недорогой ресивер с хорошей обработкой звука,но посредственной мощностью.И докупить хороший усилитель.Получится,что ресивер будет обрабатывать ваш Flac,а усилитель делать своё дело.Можно будет испытать BI-Wiring.
Но можно просто:Усил+Ц.А.П. Насколько я понимаю, на выходе с медиацентра сигнал LPSM его обрабатывает ЦАП на приемнике(ресивере), ни какого flacА. Я вот все ближе приближаюсь к мысли что, наверно нужен не усилитель, а ресивер.Велико ли отличие по звуку ресивер-усилитель? Какой бы вы ресивер рекомендовали? Onkyo 608 Onkyo 708 Cambridge Audio Azur 650R По подробнее про свой медиацентр можете что-нибудь сказать. Однозначных выводов дать не могу. :o Различие в звуке конечно же есть. :) Во первых, в усилителях как правило той же ценовой категории, что и ресивер, применяются более дорогие компоненты. Но к усилителю нужен плеер такого же уровня, иначе ваш звук остаётся без должной обработки. И обычно в усилителях выходная мощность в большей степени соответствует заявленной. Ресивер конечно же хорош в кино и обычно соответствует звучанию более дешёвых усилителей в стерео. Если у вас нету и не планируется хороший источник, то ресивер будет предпочтительнее, хоть какая-нибудь обработка звука будет. Если же всё-таки решились на ресивер, то из ваших предложений выбрал бы Cambridge Audio. У этой фирмы одно из лучших соотношений цена/качество. Да и судя по внутренностям сделан очень добротно. Заявленные 120 ватт в стерео скорее всего не выдаст, но 90-100 ватт при 8 омах должен. Если же брать 6-омные MA RX6, то где-то как раз 120 ватт и выйдет. Вполне достаточно для этой акустики. Да и сочетание самое то. Не забывайте, что мощность ресивера снизится, если подключите 5.1 систему. Onkyo тоже неплох, но по моему мнению собран по проще, да и компоненты по хуже. Мне кажется слишком много берёт Onkyo за бренд. В крайнем случае, в будущем можете купить усилитель на фронты и подключить к Pre-out выходам ресивера. Также хороший источник приветствуется :) . |
|
09.08.2010 22:39
Вот ссылка на обзор медиа плеера.
Вот отзывы людей. У каких ресиверов хорошие ЦАПы и усилительная часть? |
|
10.08.2010 16:32
Вам абсолютно справедливо Михаил посоветовал СА 840( усилитель) стоимостью 45тыр , а ресивер СА 650 будет соответствовать усилителю за 15 тыр (в стерео).
|
|
10.08.2010 20:21
Вам абсолютно справедливо Михаил посоветовал СА 840( усилитель) стоимостью 45тыр , а ресивер СА 650 будет соответствовать усилителю за 15 тыр (в стерео).
К усилителю СА 840 вот такой подойдет Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic? |