Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Heco Metas

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2010 15:28 Здравствуйте, надеюсь, что не ошибся с выбором темы для данного вопроса: Появится ли в Вашем магазине линейка из серии Metas? Если - да, то как скоро? Спасибо.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2010 16:01 Насколько я помню Metas старая линейка и уже снята с производства .
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2010 18:27 А не подскажете какая линейка Heco наиболее современна?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2010 20:18 сelan, но по моему тоже уже остатки...
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.01.2010 10:31 Ресивер или стереоусилитель у вас уже имеется ?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.01.2010 14:01 Да, Denon 2308, подыскиваю стереопару в пределах ~25 т. рублей. Усилителя на повестке дня нет. :( Раз уж Вы спросили, то что по Вашему мнению из выбранного, наиболее подойдёт к данному ресиверу? Выбирал из Вашего каталога, т.к. с вероятностью 80%, буду заказывать у Вас, (если конечно, не посчастливится найти в своём городе). AAD C-880 Acoustic Energy AEGIS EVO THREE Boston Acoustics CS226 Dali Concept 6 Elac FS 58 Energy RC-50 Heco Victa 500 или метас Infinity Beta 40 Kef C7-BA Mission M34i Paradigm Monitor 9 Bl v.5 ?? Kef C7-BA Слушаю разную музыку, но предпочтение отдаю металлу, так что, хотелось бы чёткой, по возможности объёмной картины, и вменяемых, - чтобы слушать без саба, - басов. Ну и, чтобы ресу было нетрудно со стереопарой. Всё в разумных пределах конечно. Комната 14-15 квадратов. P,S, В дальнейшем планирую довести комплект до 5.1.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.01.2010 23:15 При учёте площади помещения лучше использовать полочную акустику но если все же хочется напольники то можно раcсмотреть вот такие варианты : Elac FS 57 [url=https://www.pult.ru/product/40453.htm]https://www.pult.ru/product/40453.htm[/url] , Acoustic Energy AEGIS EVO THREE и Focal-JMlab Chorus 714 V .
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	13.01.2010 01:41 Разрешите вопрос: я подобрал акустику с динамиками не ниже 16 см в диаметре, Вы же предложили, диаметр чуть ниже, это из-за площади помещения, или ресиверу будет сложнее управиться с двумя 16-17 см. динамиками? Сам я рассчитывал именно на выбранные колонки, поэтому, Ваше предложение, добавит информацию для размышления. Спасибо в любом случае. :)
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	13.01.2010 02:46 Присоединяюсь к Алексею , отличные колонки , большой "динамик" не показатель качественного звука, думаю даже АЕ будут гудеть в Вашей комнате.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	13.01.2010 10:45 Разрешите вопрос: я подобрал акустику с динамиками не ниже 16 см в диаметре, Вы же предложили, диаметр чуть ниже, это из-за площади помещения, или ресиверу будет сложнее управиться с двумя 16-17 см. динамиками? Сам я рассчитывал именно на выбранные колонки, поэтому, Ваше предложение, добавит информацию для размышления. Спасибо в любом случае. :) Такие колонки я подобрал из-за площади помещения .
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	14.01.2010 14:26 Алексей Марковский Коньстантин Большое спасибо за советы. :) Теперь я прошёлся по полочникам, и подобрал следующее: B&W 685 Dali Concept 2 Dali Lektor 3 Canton Chrono 502 Focal-JMlab Chorus 806 Magnat Quantum 703 Dali IKON 2 Paradigm Studio 20 bl v.4 и вот вопрос, не зря ли я это подобрал? Может быть и в случае с полочниками нужен диаметр помельче?
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	14.01.2010 14:35 Не совсем понятно , это вместо предложенных напольников ...или на тыл ?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	14.01.2010 14:57 При учёте того что предпочтение отдаёте металлу из полочников рекомендую рассмотреть вот таткие варианты : B&W 685 [url=https://www.pult.ru/product/26503.htm]https://www.pult.ru/product/26503.htm[/url] и Klipsch RB-81 [url=https://www.pult.ru/product/21665.htm]https://www.pult.ru/product/21665.htm[/url] .
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	14.01.2010 19:08 Коньстантин Вместо напольников конечно,я не совсем представляю что такое "гудёж", но думаю что это совершено ненужная вешь. :) Практических познаний в акустически-колоночных делах у меня ноль, друзей-знакомых интересующихся звуком тоже. Поэтому задаю вопросы на Вашем форуме. Думаете эти тоже большие? Алексей Марковский Клипши я тоже рассматривал, но отбраковал по причине огромного динаимка. Получается полочники с большим диаметром лучше впишутся в мои квадраты нежели нпольники с чуть меньшим?
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	15.01.2010 00:14 1Понятно , 2 абсолютно верно , 3 рад пообщаться ,4 эти хорошо подойдут , да и фокалы 714 большими не будут .
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	15.01.2010 10:15 Получается полочники с большим диаметром лучше впишутся в мои квадраты нежели нпольники с чуть меньшим? Тут нужно учитывать не только диаметр динамика но и объём колонки . Т.е. можно взять полочники с польшим диаметром динамика так как у них общий объём будет в любом случае меньше чем у напольников .
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	16.01.2010 19:27 Коньстантин, Алексей Марковский Ещё раз спасибо за помощь дилетанту :) С выбором определился на 90% - Клипш. Почитал форумы, вроде как подходит для тяжёлых музыкальных напарвлений. Как вы считаете, не будет ли тонального различия в звуке, из-за разницы динамиков данной связки - RB 81 - RB 51 - RC 52?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	18.01.2010 10:08 Да данная акутика для тяжёлых музыкальных напарвлений подходит хорошо , что касасется совместимости то так как акустика из одной серии сочетаться они хорошо .