Фильтр НЧ в сабвуфере - миф или реальность?

Давно уже горю желанием прикупить сабвуфер для имеющейся. стереосистемы (НАДы 321+521 и КЕФ iQ3)
Даже уже вроде бы с выбором определился, ну там, музыкальный, ЗЯ, и т.д. и т.п., а главное чтоб были высокоуровневые входы и выходы.
Это или Velodyne CHT-10R, или B&W 600-ой серии.
Думаю, кину провод с клемм усилителя на вход саба, а с выхода саба на колонки. Фильтр в сабе НЧ возьмет себе, а остальное выдаст на колонки - красота!
Но тут в одном из наших хи-фи магазинов консультант сообщил мне что нету там никаких фильтров, и на колонки в любом случае идет весь сигнал. Обломил меня сильно этот товарищч. Тогда можно просто купить Quake и не мучиться с проблемой размещения, он мелкий, всюду влезет.
:?: Вопрос, собственно, про фильтр НЧ, он есть, или?..

Абсолютно согласен.

Благодарю за ответы!

Тогда получается, что гнаться за сабвуфером срезающим НЧ и выдающим на колонки оставшееся, вовсе не обязательно, верно? Небось редки да дороги они. А может кто-нибудь приведет пример такого сабвуфера? На пульт.ру полно всяких, может и такие есть?

И еще вопрос: сравним два сабвуфера
1. имеет высокоуровневый вход
2. имеет ВУ вход/выход
на моем усилителе всего одна пара клемм, соответственно подсоединить первый саб и колонки к усилителю можно только параллельно, а второй саб позволяет последовательное подсоединение: усилитель-сабвуфер-колонки. Есть ли разница?
Зачем вообще нужен высокоуровневый выход?

Высокоуровневый выход как раз и нужен для подключения ас "к сабвуферу". В этом случае среза НЧ в сигнале, выходящем из саба на АС, НЕ происходит. Это сделано для того, что бы не вешать на усилитель с только одной парой клёмм одновременно и саб, и АС.

Вроде так. Если что попутал - пусть меня поравят.

Входное сопротивление высокоуровневого входа саба около 1 кОма. Так что врядли он может при параллельном соединении сильно нагрузить усилитель.
Не нагрузит. Без всяких "вряд ли". Просто иногда неудобно тыкать в одну пару клёмм два провода. Хот это в целом никакая не проблема...