Впервые выбираю компоненты HiFi . Посоветуйте.

Здравствуйте уважаемые СПЕЦЫ. Решил приобрести комплект Hi-Fi. Требования.
комната 18 кв.м Прямоугольная. С одно стороны вдоль длинной стены стоит мягкая мебель, напротив ж/к телик 40" на тумбе. Ковров нет(но возможно будет) на стенах только обои. Стены кирпичные в один кирпич. Растояние от предполагаемого места для акустики до точки прослушивания 2,5-2,7 м. Музыка + кино 80%+20% Вообще то я довольно всеяден в плане музыки. Особые пристрастия это рок, хардрок, диско и поп 70-80 годов. Led Zeppelin, Doors,Deep Purple, Uriah Heep, Pink Floyd, Eagles, Queen, Elton John, Rolling Stones, Nazareth, Scorpions, 10cc, Paul Maccartney, Supermax, Boney M, Bob Marley, Accept, AC/DC ну я думаю достаточно. + классика. Клубная музыка , реп, самый жёсткий хеви и трэш(Metallica не в счёт) слушаться не будет. Хотелрось бы глубокого мягкого баса, прозначной, кристально чистой средины, высокой детализации и мягких, прям рассыпающихся высоких. Вообще полностью мягкое звучание. Что бы всё это было возможно на малой громкости. Громко слушать не предполагается (за редким исключением  ) ибо соседи, чёрт бы их побрал. Вначале планировал уложиться (акстика 5+1 и рессивер) в 30 т.р. Побегал по магазинам и послушал. К сожалению в разных торговых точках разные условия прослушивания(т.е их нет практически)и разные усилители/рессиверы. "Опыт" прослушивания так наз "Hi-Fi" сов. времени имеется только в плане S-90+Амфитон+Олимп . Ещё Solo-2 . Так вот. У меня получился такой список. По качеству акстики
1. Focal JMLab Chorus 7065 Stile (фронт, полочники))13800 р.
Focal JMLab Chorus SW 7005 Stile (саб) 19450 р.
2. Dali Concept 6 (фронт) 17590 р.
Dali Concept Sub (саб) 17090 р.
3. B&W DM 309B (фронт) 18790 р.
B&W ASW 300B (саб) 14590 р.
4. Klipsh Indy System (набор 5 кол) 28990 р.
Klipsh Sub 10 (саб) 10590 р.
5. Monitor Audio Bronze-4(фронт)+ Monitor Audio ASW-100 25000 р.
6. Polk Audio Monitor Mark II Sys 29 (набор 5 кол) 25990 р.
Polk Audio PSW 12 Mark II 14990 р.
7. JBL Northridge-E150p SI+E20 SI+E80 SI+EC25SI 27800 р.

Всё это по более 30 т.р будет.  Решил. Ну и чёрт с ними, с деньгами.
Пока вот остановился перед выбором. Или Dali или B&W. (Focal не устраивают, так как полочники, но играют замечательно)К ним хотел прикупить рессивер в пределах 10 т.р Yamaha, Pioner, возможно Harman (но он 12 руб), но продавец меня убедил процентов на 70 что к такой акустике нужен либо Marantz SR 4001-20000 р, Onkio TX-SR 604E-20990 р., либо Denon(марку не сказали), который вот-вот привезут примерно за такие же деньги, ну или, на худой конец, Onkio TX-SR 505E-15690 р. На рессиверах, которые я указал выше(Яма, Пио и пр.), прослушать эту акустику не удалось, так-как в этом магазе её просто не было, (зато был Rotel за 45 тр. на нём вобщем то и демонстрирвалась вся акустика)
Вот вопросы. Как на ваш взгляд выбор акустики и что всё таки выбрать? DALI(склоняюсь к ней) или B&W? А может вообще что то другое в пределах 70 т.р (акустика+рессивер/усилитель+dvdплеер).
Спасибо за внимание и ответы.

Извините за уточнение. А к вам это куда? Я живу в глубокой провинции и бегал по местным лавкам. Они работаёт с московскими фирмами и под заказ могут привезти, но как покупать не прослушивая? Они работают по схеме "утром деньги-вечером стулья", а на "вечером стулья-утром деньги и т.д" не соглашаются ни как. Если откажешься выкупать извольте неустойку заплатить :(

Настоящее Hi-Fi дорого. Поскольку акустика за обозначенную вами (да и за большую) цену звучит идеально - только в рекламе, а так...  либо - не так что бы "по настоящему натурально", либо – "не очень то и  басовито" (да и у недорогих ресиверов... и с разрешением в звуке, и с контролем басов - проблемы, и другие заметные недостатки), вам, в вашем бюджете, как и в моём таки придётся выбирать – компромисс, компромисс между желаемым глубоким басом, и желаемых "прозрачной, кристально чистой средины, высокой детализации и мягких, прям рассыпающихся высоких" (с).

С учётом того, что Вы больше о музыке, и с учётом того что в кино  звук только часть действа, и с учётом того, что кино и в стерео варианте   смотреть вполне приятно, и с учётом того, что компоненты 5.1 при желании могут быть и позже  добавлены... Может Вам стоит задуматься не о ресивере, а о стереоусилителе и фронтах, а остальное оставить – на развитие в будущем?  В этом варианте удачный компромисс (и так что бы достаточно басово, и достаточно в середине и верхах натурально, и не утомительно звучащий)  найти будет - легче.

Я инженер-электронщик, бывший радиолюбитель-конструктор (конструировал, рассчитывал да и ваял - и усилители и колонки), и музыкант-любитель, но в отрасли – не работаю, и потому, так же хорошо как эксперты Pult.Ru, с разнообразными и многочисленными вариантами современной промышленной аудиоаппаратуры не знаком. Но с несколькими образцами акустики от BW – знаком. Не могу про них сказать, что их "фирменный от BW" звук – мягкий ( "Вообще полностью мягкое звучание." (с) )

Заметил таки: для кевларовых и металлических диффузоров – не обязательно, но таки довольно характерно - звучание с жестковатым (в верхней середине) окрасом. Мягче звучит, например,  целлюлоза ("классическая" или какая современная модифицированная) и, может - углеволокно.  Не все так, но металлические твитеров купола – таки склонны резковато и неестественно "цыкать" и "чикать", кому то - нравиться (говорят "звучит чётко"), кому – нет. Мягкие диафрагмы - напротив,  они, скорее характерно – немного смягчают острые грани... А идеал... идеал не в магазине... идеал – на небесах, зовётся Бог.  :)

__________________________________________________________
Удачи. С уважением - Владимир Александрович.

Если даже взять NAD 352, то у него есть выход преда на саб. К нему будет его легко подключить. Часто саб паралелят вместе с акустикой, но для этого на нём должны быть соответствующие входы. Либо наоборот акустику подключают через саб.  ДЛя музыки советую смотреть сабы REL.

Если нравится - берите. Onkyo удалось послушать?
Межблочник коаксиальный 4000 Profigold. Акустический Qed Silver Aniversary

Кто что скажет?эксперты "пульта" не сказали, но наверно подумали, что плохо то,  что всё это - Вы не в "пульте" покупать собираетесь.  :D

По басу - не комментирую, слишком разное у людей представление  сколько его надо. В моём понимании, в 18 метрах, достаточно крупный напольник (как ваш выбор), на музыке (если только нет желания получить гулкий и преувеличенный бас) обязан работать -  без саба (в этом варианте саб разве для спецеффектов иных жанров кино), но как - Вам покажется?  Меня же в первоначальных вариантах смущали "абсолютно прозрачное, кристально чистое, с высоким разрешением". За 15-19 тысяч, что, в середине/верхах к столь амбициозному желаемому - как приближающееся,  возможно получить разве только с удачным полочником.  Да и упоминание одновременно и "совершенно мягкое", и ВW - смутило.  
 
___________________________________
С уважением, Владимир Александрович.

Поздравляем с покупкой ;-) Плеер отучить нельзя. Но пиратку он читать обязан.

ОТлично! ;-)