Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Tannoy Fusion vs Tannoy Mercury
21.09.2006 12:37
Почитал положительные отзывы о Fusion 3,4. Решил взять себе их и усилитель H/K 970. А тут засада, видимо сняли спроизводства серию Fusion, на замену пришла Mercury. На вид - вроде один-в-один, а что изменилось ? Не появились-ли негативные изменения ? Кстати как H/K 970 c этой акустикой ? Сейчас самодельный усилитель на lm3886, но думаю что упрется в него, да и внешний вид и удобство использования у заводских по лучше. Слушаю в основном jazz/funk, rapmetal, prog rock, ну и хардрок иногда, еще инструментальная музыка нравится, тот-же Joe Satriani и Stieve Vai.
|
|
21.09.2006 12:54
Мало изменений.
Можете смело брать компоненты. |
|
22.09.2006 16:27
Mercury скорее пришла не на смену Fusion, а просто "бюджетной" серии вернули старое название. Mercury давно выпускалась.
изменений в них нет никаких (не нашел, как ни старался). |
|
25.09.2006 08:06
Кто-то (не помню) заявил права на ТМ Fusion
Поэтому Tannoy пришлось сменить имя линейки на Mercury F |
|
06.10.2006 23:30
а кто подскажет насколько данная акустику(fusion4) сочетается с харманом 970?
может лучше купить nad 352i ? что будет более музыкально звучать именно с этими колонками? Сильна ли разница в итоговом звыке с точки зрения совместимости если делать выбор между усилителями ямаха 596 и вышеназванный над? |
|
07.10.2006 11:00
НАд лучше смотрите.
|
- 1