Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Напольная акустика в маленькую комнату.

Gamlet Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.05.2006 11:15 День добрый. Есть комната 13м, минимум мебели (мягкая), телевизор и стойка с аппаратурой. Усилитель Техникс 700 - менять его пока в планах нет, акустика - S90. Всё вместе используется для музыки (очень широкий спектр) и озвучки кино (и теле-радиовещания тоже). Хочется поменять акустику по ряду причин. И хочется именно НАПОЛЬНУЮ акустику с достаточно большими НЧ-динамиками - вот такой я упёртый дятел :-) Смотрю на JBL Е60 - устраивает и внешний вид, и цена, и вроде бы отзывы незнакомых мне людей :-) Что это получится в такой конфигурации?
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	05.05.2006 12:09 Ужас получится, Смотрите лучше Dali Concept 6
Gamlet Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.05.2006 09:45 Ужаснее, чем с S90?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.05.2006 10:00 Я был таким же упёпртым, пока не решился взять полочники с сабвуфером. Вышло конечно не дёшево но звучит отлично. И был у меня техникс (правда 500-й) - звук отстойный, особенно басы. Купил хармана и радуюсь.
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	06.05.2006 10:03 60-ки в нашем демо-зале с 20 метрами начинают гудеть на некоторых композициях, а уж в 13 метрахъ тем более. Если непременно хотите напольники, то см. выше, если трифоник, то давайте это обсудим.
Gamlet Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.05.2006 11:04 Вы считаете продуктивным обсуждать трифоник с бюджетом до $500? Не ответили на вопрос - в указанной конфигурации получится хуже, чем с S90?
Любитель S90 Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.05.2006 11:23 То же очень любил S90 пока не послушал полочный Mision звук очень похожий, но бас точней и стереопанорама лучше, а про размеры и не говорю( правда в душу так не бьет, но все лечится сабом).У S90 он грубый размытый и искаженный, все достоинство что мощный.Потом были kef-ы(наполники) звук прозрачнее много деталей появилось на много приятнее и точнее бас чем у 90, а если еще и саб то про S90 вспоминаешь как про страшный сон...Пока сам не попробуеш не поймешь...
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	06.05.2006 11:34 Да, будет хуже, чем S90. Качественный трифоник будет стоить дороже
Gamlet Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.05.2006 12:13 Спасибо за консультацию - и риторический вопрос - S90 конкурирует с более дорогой (чем $350-$400) акустикой? Тогда спрошу ещё - ресивер+акустика 5.1 и убраться в $1000-$1200 - это что-то более-менее условно получится - или это фантастика? Если получится - то какая конфигурация?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.05.2006 12:39 Конкурирует только по громкости, по красоте передачи ни как... Рессивер крут только для кино(800-900S)Для музыки лучьше усилок, впрочем если есть тысячи 2,5. За 1200 может получиться приличное(но не бескомпромисное) стерео. Обязательно послушайте приличный звук на приличной аппаратуре и сразу узнаете свою планку.
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	06.05.2006 13:05 Я понимаю Ваш вопрос. Но стоит учесть, что если бегемот и слон не посмещаются в легковушку, это не значит, что они равноценны :) Да, можно собрать систему из полочной акустики в этот бюджет. Смотрите ресивер Yamaha RX V 457, акустику ELAC