Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Audio Pro Evidence E.7
22.02.2006 16:02
Чем хороши, плохи?
Что получится в связке с CD NAD С542 и усил NAD C352? |
|
24.02.2006 00:25
Классные АС.Бас за душу берет.(сначала даже не верится,глядя на столь стройные колонки)Слушал с СА и НК.
|
|
24.02.2006 12:10
:)
|
|
24.02.2006 18:13
Борисович,
в них активный бас, т.е. фактически встроен сабвуфер (даже два видимо)... Это заметно? А как детализация, пространство? Как отличается звук, ну скажем от AE Evo 3, Kef iQ7 ? |
|
24.02.2006 18:44
Да нет не заметно.Там сзади 2 коробочки.Звук-АЕ эвики 3 до них не дотянут.У Аудио про звук гораздо взрослее.Верхи мягкие,"песочка"замечено не было.Легкая окраска снизу,уж больно "мясистый"бас.Вобщем интереснее играют чем АЕ.
|
|
25.02.2006 15:15
Лично, к сожалению не общался.
|
|
27.02.2006 16:37
а в 18 метрах могут загудеть?
и сыграются ли c NAD C352 |
|
27.02.2006 17:15
Думаю, маловато для них, метров 25 хотелось бы.
С NAD неплохо будут звучать. |
|
27.02.2006 17:32
в них вроде можно бас регулировать...
я в принципе люблю бас, с детства можно сказать )) по НАД вопрос - встречал часто мнение что он глуховат - что это значит, может и для этих колонок будет глуховат& |
|
27.02.2006 18:18
Глуховат=неяркое звучание.
|
|
28.02.2006 13:28
Александр,
получается к НАД нужнаа яркая акустика? Как на ваш взгляд сыграется NAD320 c Tannoy Sensys 2 NAD320 c Бостон VR1, VR2 |
|
28.02.2006 17:28
С таноем-да, с бостоном лучше связку из ротелей серии 2
|
|
28.02.2006 18:50
Спасибо, определился вроде...
Решил остаться в супербюджетном сегменте ))) NAD521+NAD320+Tannoy Sensys2 |
|
01.03.2006 14:54
Все-таки не успокоился
Вычитал, что у 320-го коэфф. дэмпфирования только 60, а у 352-го 150. У вас опечатка. Это реально плохо? Может всетаки NAD521+NAD352+Tannoy Sensys2 или вообще NAD542+NAD352+Tannoy Sensys2 или хватит NAD521+NAD320+Tannoy Sensys2 ??? |
- 1