Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Акустика JBL
16.08.2004 05:34
Хотелось бы узнать мнение насчет акустики JBL E80. Есть ли преимущество между JBL E60 (если есть то какое). А также хочу узнать какой ресивер подошел бы к E80 (пока присматриваю Pioneer VSX-D712)?
|
|
16.08.2004 07:11
Е 80 - старшая и более басистая АС, рассчитанная на бОльшую площадь, чем Е60. У ней стоят 2 НЧ динамика, что обеспечивает более низкую нижнюю воспроизводимую частоту. Однако ,если эту АС поместить в помещение менее 22-25 кв.м, то получится неприятная по звуку ситуация:
верхнего баса будет много и он будет превалировать почти над всем. Нижнего практически не будет слышно (комната относительно небольшая). Поэтому лучше применять Е60+Е150Р По техническим характеритстикам PIONEER VSX-D712 и JBL E60/80 полностью совместимы. |
|
16.08.2004 08:44
Не знаю почему то у меня нет никакого желания покупать сабвуфер JBL E150P да и денег на него нет. Вообще я думаю взять на фронт либо JBL либо Wharfedale Diamond 8.4. Комната 21 м2 (по точным замеркам)
|
|
16.08.2004 09:03
Лучше взять JBL - они более басистые.
Но без саба кино - не кино :( |
|
16.08.2004 11:06
Дело в том что я хочу , сначала купить
фронтальные колоноки и ресивер для музыки, с последующим (через некоторое время) апгрейдом до просмотра фильмов т.е докупкой тыловых и центра. Но больший приоритет я отдаю прослушиванию музыки (в основном рок). |
|
16.08.2004 11:38
Грамотно настроенная система с сабом даст куда лучший звук, нежели бОльшие напольники
|
|
20.09.2004 22:58
Хотелось бы узнать мнение насчет акустики JBL E80. Есть ли преимущество между JBL E60 (если есть то какое). А также хочу узнать какой ресивер подошел бы к E80 (пока присматриваю Pioneer VSX-D712)?
Я, думаю, Сергей, что лучше остановиться на Harmanе. А модель, конечно, зависит от возможностей. |
|
21.09.2004 07:16
Если нет возможности взять Харман, тогда можно взять любой брендовый ресивер.
|
- 1