Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Бюджетный hi-fi на смену компьт. мультимедии.
27.10.2011 12:43
Хочу заменить микролаб соло-5 которая озвучивает мой кабинет уже 3 года, почитав форумы решил сменить на бюджетный hi-fi. Комната 8 метров, акустика будет стоять на столе(нет других вариантов) расстояние 1,5 м. Звуковая карта asus xonar stx. Бюджет небольшой 20 т.р., в городе где проживаю есть несколько магазинов, которые занимаются звуком, в каждом предлагают свои связки:
1. NAD C316BEE + Wharfedale Evo-2 8 piano rosewood 2. Onkyo TX-8255 + Dali Zensor 1 3. Cambridge Audio Topaz AM10 Black + Monitor Audio Bronze BX1 или BX2. Подскажите по данным связкам, возможно ли расположить данную акустику на столе и насколько велика будет разница в звучании после микролаб? |
|
28.10.2011 18:40
Хочу заменить микролаб соло-5 которая озвучивает мой кабинет уже 3 года, почитав форумы решил сменить на бюджетный hi-fi. Комната 8 метров, акустика будет стоять на столе(нет других вариантов) расстояние 1,5 м. Звуковая карта asus xonar stx. Бюджет небольшой 20 т.р., в городе где проживаю есть несколько магазинов, которые занимаются звуком, в каждом предлагают свои связки:
1. NAD C316BEE + Wharfedale Evo-2 8 piano rosewood 2. Onkyo TX-8255 + Dali Zensor 1 3. Cambridge Audio Topaz AM10 Black + Monitor Audio Bronze BX1 или BX2. Подскажите по данным связкам, возможно ли расположить данную акустику на столе и насколько велика будет разница в звучании после микролаб? Ну что же, наш магазин предлаагает вам четвёртую связку с бесплатной отправкой в ваш город. Над 326 Дали лектор2. |
|
03.11.2011 18:52
Хочу заменить микролаб соло-5 которая озвучивает мой кабинет уже 3 года, почитав форумы решил сменить на бюджетный hi-fi. Комната 8 метров, акустика будет стоять на столе(нет других вариантов) расстояние 1,5 м. Звуковая карта asus xonar stx.
... Подскажите по данным связкам, возможно ли расположить данную акустику на столе и насколько велика будет разница в звучании после микролаб? Во-первых, даже "бюджетный hi-fi" должен быть hi-fi. И чтобы получить ту разницу, когда понятно, что деньги не выброшены на ветер, придётся к Вашей сумме денег досыпать. Если получится, конечно. :) Но рекомендую задуматься на эту тему. Для Вашей комнаты и расстояния 1,5 м, на столе не стоит городить и акустику и усилитель - это лишнее. В таких случаях используют активные мониторы. Просто и сердито. А минимальный hi-fi, это например, Dynaudio MC15. Добив к Вашему бюджету ещё 20 тыриков, Вы получите звук, который Вас устроит по-жизни (для таких условий прослушивания, по крайней мере) и менять этот вариант на что-то другое в голову уже ни придёт. Эти деньги зря потрачены не будут точно. (Да и продать эти MC15, в случае чего - не проблема). В Pult'е они тоже есть, могут выслать. Такая вот тема для размышлений. Удачи! |
|
07.11.2011 09:11
Fightclub ау!
|
|
19.01.2012 15:33
В качестве источника выступает Creative titanium HD. Сейчас имеются Edifier r1900t3. Полистал форум, вынес себе мозг, хочу и сзкономить и звук получше, при зтом есть условие - колонки будут стоять на подставках на столе, под стойки места просто нет, и люблю слушать музыку на малой громкости иногда (музыка разная - nickelback, pendulum, старая попса вроде Fancy, linkin park, танцевалка, enigma). Варианты акустики:
Heco victa 300 или 301, MA BX2, dali concept 1 или 2 Усилитель (мне только стерео нужно): Denon PMA-510AE NAD C316BEE Onkyo TX-8255 Или еще что посмотреть, или вообще не заморачиваться? |
|
20.01.2012 09:29
В качестве источника выступает Creative titanium HD. Сейчас имеются Edifier r1900t3. Полистал форум, вынес себе мозг, хочу и сзкономить и звук получше, при зтом есть условие - колонки будут стоять на подставках на столе, под стойки места просто нет, и люблю слушать музыку на малой громкости иногда (музыка разная - nickelback, pendulum, старая попса вроде Fancy, linkin park, танцевалка, enigma). Варианты акустики:
Heco victa 300 или 301, MA BX2, dali concept 1 или 2 Усилитель (мне только стерео нужно): Denon PMA-510AE NAD C316BEE Onkyo TX-8255 Или еще что посмотреть, или вообще не заморачиваться? Дали лектор 2 и Над 326 минимальный набор который могу советовать. |
|
21.01.2012 08:47
Юрий, у меня нет причин сомневаться в предложенной вами связке, да и мистер гугл подтверждает что эта парочка - хороша. Есть пара вопросов: Lektor 2 - достаточно универсальная акустика или больше подходит под инструментальную музыку? Музыкального образования у меня нет, но медведь по ушам не ходил, хочется чтоб всего было в меру. И Nad 326 - еще есть варианты? К примеру пульт мне не нужен и 7 устройств к нему подключены не будут.
ЗЫ Сумма в принципе меня устраивает (победил жабу), но как говорит киногерой "что-то я очкую". |
|
21.01.2012 10:23
Юрий, у меня нет причин сомневаться в предложенной вами связке, да и мистер гугл подтверждает что эта парочка - хороша. Есть пара вопросов: Lektor 2 - достаточно универсальная акустика или больше подходит под инструментальную музыку? Музыкального образования у меня нет, но медведь по ушам не ходил, хочется чтоб всего было в меру. И Nad 326 - еще есть варианты? К примеру пульт мне не нужен и 7 устройств к нему подключены не будут.
ЗЫ Сумма в принципе меня устраивает (победил жабу), но как говорит киногерой "что-то я очкую". Акустика достаточно универсальна как и любая другая бюджетная. Муз. образование и выбор стереосистемы имеют мало общего. Знание чем бекар отличается от доминантсептаккорда не поможет. Мой совет 326 никак не зависит от количества входов и наличия пульта ДУ. Альтернатив с такой же мощностью и отношением цена-качество я не вижу. |
|
21.01.2012 17:38
Ясно, спасибо, в следующий раз пообщаемся по телефону при покупке.
|
|
21.01.2012 21:36
Знание чем бекар отличается от доминантсептаккорда не поможет.
:lol: |
|
24.01.2012 10:23
Ясно, спасибо, в следующий раз пообщаемся по телефону при покупке.
Пожалуйста,обращайтесь. |
|
07.02.2012 12:32
Здравствуйте! Пара вопросов про акустику для creative titanium hd.
1. Где можно почитать тесты того же nad 326 и dali lektor 2 с графиками и цифрами (фразы типа "превосходная детальность, живое и подвижное звучание" мне ничего не говорят) и есть ли они в природе? 2. Marrantz 6003 и monitor audio bx 2 хуже/лучше nad и dali? Комната 12 м, музыка - панк, рок. Спасибо! |
|
08.02.2012 16:44
Здравствуйте! Пара вопросов про акустику для creative titanium hd.
1. Где можно почитать тесты того же nad 326 и dali lektor 2 с графиками и цифрами (фразы типа "превосходная детальность, живое и подвижное звучание" мне ничего не говорят) и есть ли они в природе? 2. Marrantz 6003 и monitor audio bx 2 хуже/лучше nad и dali? Комната 12 м, музыка - панк, рок. Спасибо! Здравствуйте! 1. Есть, в инете можно найти. В тех же тестах графики и цифры измеряются не понятно кем, не понятно как и не понятно на чём. 2. 6003 и Бх 2 будут лучше над 316 и дали цензор 1, и хуже над 356 и дали лектор 3. |
|
28.02.2012 20:42
"графики и цифры" - на порядок менее адекватны, чем даже субъективные мнения. По одной простой причине: даже если бы они были честными, то они ничего не могут дать для вашей по-определению субъективной оценки нравится/не нравится. А маркетинговые обманщики могут манипулировать способами и результатами измерений и их интерпретацией - как хотят, к своему полному удовольствию. Так что лучше не морочьте себе голову этой ерундой.
|
|
01.03.2012 15:49
"графики и цифры" - на порядок менее адекватны, чем даже субъективные мнения. По одной простой причине: даже если бы они были честными, то они ничего не могут дать для вашей по-определению субъективной оценки нравится/не нравится. А маркетинговые обманщики могут манипулировать способами и результатами измерений и их интерпретацией - как хотят, к своему полному удовольствию. Так что лучше не морочьте себе голову этой ерундой.+100 ! в свое время тоже голову грел графиками и цифрами ! сейчас критерий только собственные уши ,схемотехника и статистика поломок и отказов :)!
|
|
05.03.2012 10:15
"графики и цифры" - на порядок менее адекватны, чем даже субъективные мнения. По одной простой причине: даже если бы они были честными, то они ничего не могут дать для вашей по-определению субъективной оценки нравится/не нравится. А маркетинговые обманщики могут манипулировать способами и результатами измерений и их интерпретацией - как хотят, к своему полному удовольствию. Так что лучше не морочьте себе голову этой ерундой.
Поддерживаю) |
- 1