Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Roteloвская вещь...!?
20.02.2011 13:45
Наткнулся на Rotel RCX-1500. 3 в 1, с одной стороны удобно, но какое звучание. И как в сравнении в с Rotel RA-05SE + Rotel RCD-06 или Cambridge Audio Azur 650A+Cambridge Audio Azur 650C. Колонки АС BW685, 18 м2, слушаю разные стили, кроме тяжелого рока. Посоветуйте
|
|
22.02.2011 17:07
Наткнулся на Rotel RCX-1500. 3 в 1, с одной стороны удобно, но какое звучание. И как в сравнении в с Rotel RA-05SE + Rotel RCD-06 или Cambridge Audio Azur 650A+Cambridge Audio Azur 650C. Колонки АС BW685, 18 м2, слушаю разные стили, кроме тяжелого рока. Посоветуйте
Как и у любого комбайна, хуже чем у раздельных компонентов. |
|
05.06.2011 17:18
Действительно,так печально?Как сей аппарат поведёт себя с B&W CM5?
|
|
06.06.2011 09:59
я уже создавал подобную тему не так давно: http://forum.pult.ru/viewtopic.php?t=43972
Внутри используется усилитель класса Д |
|
06.06.2011 11:10
И что это значит?Простите за безграмотность!=)
|
|
06.06.2011 17:15
Действительно,так печально?Как сей аппарат поведёт себя с B&W CM5?
СМ достойны лучшего. [url=https://www.pult.ru/product/19813.htm]https://www.pult.ru/product/19813.htm[/url] Например. Если нужен сетевой проигрыватель с инетрадио то вот такую штуку докупаете: [url=https://www.pult.ru/product/53075.htm]https://www.pult.ru/product/53075.htm[/url] Ели дизайн компонентов важнее то вместо Праймара 21 го Маранц 7004. |
|
06.06.2011 18:03
А если усь+пкд Ротел серии 06SE?И Rotel RT-09 -это ж тоже сетевой проигрыватель?
Будет ли звук этой связки (усилитель+пкд) значительно лучше Rotel RCX-1500 ?Я новичок в мире HiFi,и собираюсь строить свою первую систему,поэтому не судите строго...Чем всё-таки плох Rotel RCX-1500?Мне также важен вопрос компактности,всё будет находиться на тумбе. |
|
07.06.2011 12:02
ну если судить по минусам то к ним можно с натяжкой отнести встроенный усилитель класса Д (это цифровой усилитель, меньшее энергопотребление, мало греется - зеленая серия :lol: ) но тут спорно, ротель уверяет что они не хуже, ну а касательно звука то тут дело вкуса и индивидуальных предпочтений, у каждого будет свое мнение.
а второй минус по весомее, так как в нем объединены целых 4 устройства которые питаются одним трансом скорее всего, ну и разводка по корпусу наверняка оставляет желать лучшего, другим словом комбайн, сколько он стоит, тыщь 50? за эти деньги компонентную систему не собрать, а если собрать именно за эти деньги то не думаю что она будет звучать принципиально лучше. Учитывая то что цена на всю 15ю серию у ротеля завышена примерно на 50% то свои деньги я думаю он отыграет. Большинство вообще собирают систему на АВ ресиверах, так эта штука уж точно будет лучше в стерео. У вас СМ5, полочникам вполне хватит того демп фактора что у этого девайса, а то что это один концерн где компоненты хотя бы по легенде "затачиваются" друг под друга будет плюсом. И смотреться будет красиво и не громоздка. |
|
07.06.2011 12:30
А если усь+пкд Ротел серии 06SE?И Rotel RT-09 -это ж тоже сетевой проигрыватель?
Будет ли звук этой связки (усилитель+пкд) значительно лучше Rotel RCX-1500 ?Я новичок в мире HiFi,и собираюсь строить свою первую систему,поэтому не судите строго...Чем всё-таки плох Rotel RCX-1500?Мне также важен вопрос компактности,всё будет находиться на тумбе. Немного лучше будет. Плох тем, что это комбайн. |
|
07.06.2011 20:12
Благодарю откликнувшихся!Но окончательного выбора так и не сделал.Стоит ли обращать внимание на частотные диапазоны АС и усилителя?Я так понимаю,что частоты АС должны "попадать" в частотный интервал усилителя?Например,частотный диапазон CM5: 45Гц-50кГц,а усилителя Rotel 06SE: 10Гц-100кГц.Получается,что данный усилитель полностью "раскроет" мои колонки.А вот частотный диапазон Rotel RCX1500,видимо,такой же как и у цифрового усилителя мощности Rotel RB-1562,то есть 10Гц-40кГц(данный с офф. сайтов производителей),куда несовсем вписываются частоты СМ5...Так стоит ли обращать внимание на эту характеристику?
|
|
08.06.2011 10:58
частотный диапазон CM5: 45Гц-50кГц...<>Так стоит ли обращать внимание на эту характеристику?
Не стоит, уши слышат официально от 20Гц до 20кГц ))) а реально от 30Гц и до 18кГц где то :lol: |
|
08.06.2011 14:00
ну если судить по минусам то к ним можно с натяжкой отнести встроенный усилитель класса Д (это цифровой усилитель, меньшее энергопотребление, мало греется - зеленая серия :lol: ) но тут спорно, ротель уверяет что они не хуже, ну а касательно звука то тут дело вкуса и индивидуальных предпочтений, у каждого будет свое мнение.
а второй минус по весомее, так как в нем объединены целых 4 устройства которые питаются одним трансом скорее всего, ну и разводка по корпусу наверняка оставляет желать лучшего, другим словом комбайн, сколько он стоит, тыщь 50? за эти деньги компонентную систему не собрать, а если собрать именно за эти деньги то не думаю что она будет звучать принципиально лучше. Учитывая то что цена на всю 15ю серию у ротеля завышена примерно на 50% то свои деньги я думаю он отыграет. Большинство вообще собирают систему на АВ ресиверах, так эта штука уж точно будет лучше в стерео. У вас СМ5, полочникам вполне хватит того демп фактора что у этого девайса, а то что это один концерн где компоненты хотя бы по легенде "затачиваются" друг под друга будет плюсом. И смотреться будет красиво и не громоздка. Не поленитесь сходить послушать, как может играть класс Д - NAD M3, другое дело, что стоит он столько, что результат не вполне эквивалентен затратам и есть не мало двух блочных конкурентов |
|
09.06.2011 19:01
Ходить в моём городе,к сожалению,некуда,поэтому целиком и полностью полагаюсь на ваши советы.Я думаю,если куплю этот комбайн в качестве моей первой системы,то в любом случае получу удовольствие от покупки,как считаете?В моей квартире есть домашняя сеть,и задействовать её просто необходимо,так что,мне кажется,эта штуковина оправдает все мои ожидания,если,конечно,у неё звук не такой же,как у комп. колонок.
|
|
10.06.2011 00:03
Cambridge Audio Azur 650A+Cambridge Audio Azur 650C + BW685
Точно не хуже компьютерных колонок, если это не ADAM A7 + E-MU |
|
10.06.2011 11:05
Я думаю,если куплю этот комбайн в качестве моей первой системы,то в любом случае получу удовольствие от покупки,как считаете?
Я считаю что определенно получите. Компонентную систему за такие деньги не собрать, на одни межблочные провода можно полтора десятка деревянных потратить :D (многие почему от этом факте забывают) |
|
10.06.2011 11:25
А что скажете о такой связке: [url=https://www.pult.ru/product/40480.htm]https://www.pult.ru/product/40480.htm[/url] + [url=https://www.pult.ru/product/52870.htm]https://www.pult.ru/product/52870.htm[/url] + [url=https://www.pult.ru/product/53075.htm]https://www.pult.ru/product/53075.htm[/url]
|
|
10.06.2011 13:46
А вот с маратцами B&W скрещивать не стоит, они достойны лучшей судьбы
|
|
10.06.2011 19:02
Я думаю,если куплю этот комбайн в качестве моей первой системы,то в любом случае получу удовольствие от покупки,как считаете?
Я считаю что определенно получите. Компонентную систему за такие деньги не собрать, на одни межблочные провода можно полтора десятка деревянных потратить :D (многие почему от этом факте забывают) +100. |
|
10.06.2011 19:05
А что скажете о такой связке: [url=https://www.pult.ru/product/40480.htm]https://www.pult.ru/product/40480.htm[/url] + [url=https://www.pult.ru/product/52870.htm]https://www.pult.ru/product/52870.htm[/url] + [url=https://www.pult.ru/product/53075.htm]https://www.pult.ru/product/53075.htm[/url]
Связка , лучше чем с ротелем, но усь всё равно не дотягивает до качества АС. НА7004 интересный продукт, рекомендую несмотря на бесполезный в России ДАБ. |
- 1