Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Выбор усилителя и CD для JBL ES80 ( выбрано NAD 355+545 )

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	01.09.2009 10:33 Добрый день! Прошу совета что будет лучше для данного стиля музыки: техно, учитывая мои АС, интересуют в большей степени атакующие низы. Почитал вроде у NAD и H\|K с низами всё в порядке, предложения принимаются. Бюджет на всё 30кРу. NAD C355BEE или Harman Kardon HK 980 ну и соответсвено CD: NAD или H\|K, и прошу помочь с выбором модели CD транспорта. Спасибо заранее)) И вид соединения? bi-w ( будет ли в нём смысл ) или стандарт.
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	04.09.2009 16:04 Юрий , а ссылку на сетевой кондиционер... Начального уровня: [url=https://www.pult.ru/product/32054.htm]https://www.pult.ru/product/32054.htm[/url] Также вот это прочитайте: [url=http://pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=12918&highlight=%D1%E5%F2%E2%E5%E2%EE%E9+%F4%E8%EB%FC%F2%F0]http://pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=129 ... B%FC%F2%F0[/url]
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	04.09.2009 21:00 большое спасибо , Юрий , все прочитал.
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	05.09.2009 10:17 большое спасибо , Юрий , все прочитал. Пожалуйста.
Dm.Sheen Сообщений: 220 Регистрация: 26.05.2013	26.10.2009 19:30 NAD C355BEE или Harman Kardon HK 980 ну и соответсвено CD: NAD или H\|K, и прошу помочь с выбором модели CD транспорта. Из перечисленных выше харман. Я рекомендую Ротель ра 06. Сидюк штатный. Интересно, все производители идут по пути упрощения тракта, внесения в него минимума преобразований, искажений, нагрузок, а ХАРМАН нагружает тракты кучей дисплеев, ЦАПов! И при этом еще неплохо звучит???
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	26.10.2009 19:36 NAD C355BEE или Harman Kardon HK 980 ну и соответсвено CD: NAD или H\|K, и прошу помочь с выбором модели CD транспорта. Из перечисленных выше харман. Я рекомендую Ротель ра 06. Сидюк штатный. Интересно, все производители идут по пути упрощения тракта, внесения в него минимума преобразований, искажений, нагрузок, а ХАРМАН нагружает тракты кучей дисплеев, ЦАПов! И при этом еще неплохо звучит??? Не понял вопроса, дисплей есть в очень многих достойных усилителях, например Аркамах, Праймарах, Мириадах. Цапы есть например в Мун ай 3.3. [url=https://www.pult.ru/product/46188.htm]https://www.pult.ru/product/46188.htm[/url].
Dm.Sheen Сообщений: 220 Регистрация: 26.05.2013	26.10.2009 19:45 Интересно, все производители идут по пути упрощения тракта, внесения в него минимума преобразований, искажений, нагрузок, а ХАРМАН нагружает тракты кучей дисплеев, ЦАПов! И при этом еще неплохо звучит??? Не понял вопроса, дисплей есть в очень многих достойных усилителях, например Аркамах, Праймарах, Мириадах. Цапы есть например в Мун ай 3.3. [url=https://www.pult.ru/product/46188.htm]https://www.pult.ru/product/46188.htm[/url]. Насколько хорошо звучит НАРМАН HK980 в сравнении например с CA 650A, NAD 355? И что значит "невысокая надежность"? Часты поломки и неисправности?
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	26.10.2009 20:00 Интересно, все производители идут по пути упрощения тракта, внесения в него минимума преобразований, искажений, нагрузок, а ХАРМАН нагружает тракты кучей дисплеев, ЦАПов! И при этом еще неплохо звучит??? Не понял вопроса, дисплей есть в очень многих достойных усилителях, например Аркамах, Праймарах, Мириадах. Цапы есть например в Мун ай 3.3. [url=https://www.pult.ru/product/46188.htm]https://www.pult.ru/product/46188.htm[/url]. Насколько хорошо звучит НАРМАН HK980 в сравнении например с CA 650A, NAD 355? И что значит "невысокая надежность"? Часты поломки и неисправности? Аппараты одного уровня звука, отличия в характере звучания, харман напористый и крикливый. Надёжность невысокая, процент обращений по браку выше в два раза чем у кембриджа и нада.