Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Сабвуфер для NAD C 352 + Monitor Audio Bronze BR2
16.01.2008 22:39
Доброго дня!
Некоторое время назад преобрёл у вас эту связку. Всё отлично, работает замечательно, но как-то не хватало басов. И вот был в гостях у приятеля и услышал его муз. центр Panasonic. Да, качество можеть немного хуже, но басы... это просто сказка. В общем решил добавить немного бум-бум :) Посоветуйте что-нибудь для моей связочки в ценовом дипазоне до 500$, желательно несколько вариантов, что бы был выбор, но цена лучше меньше, чем больше. Ещё хотел уточнить по поводу тюнера NAD C425-T. Если я не ошибаюсь, то у него есть функция Sleep. Так вот, действие этой функции распространяется только на сам тюнер или же и на усилитель, если их объединить конечно? И если ли какая-то возможность "прикрутить" к усилку эту возможность (я про Sleep)? Заранее балагодарю за ответ. |
|
17.01.2008 11:35
Доброго дня!
Некоторое время назад преобрёл у вас эту связку. Всё отлично, работает замечательно, но как-то не хватало басов. И вот был в гостях у приятеля и услышал его муз. центр Panasonic. Да, качество можеть немного хуже, но басы... это просто сказка. В общем решил добавить немного бум-бум :) Посоветуйте что-нибудь для моей связочки в ценовом дипазоне до 500$, желательно несколько вариантов, что бы был выбор, но цена лучше меньше, чем больше. Ещё хотел уточнить по поводу тюнера NAD C425-T. Если я не ошибаюсь, то у него есть функция Sleep. Так вот, действие этой функции распространяется только на сам тюнер или же и на усилитель, если их объединить конечно? И если ли какая-то возможность "прикрутить" к усилку эту возможность (я про Sleep)? Заранее балагодарю за ответ. Сколько метров комната? По тюнеру вопрос сложный, поищите здесь: [url=http://207.228.230.231/manual/NAD-C425.pdf]http://207.228.230.231/manual/NAD-C425.pdf[/url] Судя по фотке задней панели, у тюнера есть только входы триггера и ИК, выходов нет, отсюда можно сдлеать вывод что он не может послать сигнал на выключение чего либо. |
|
17.01.2008 11:41
Юрий, комната около 18 м.
Что же касается тюнера, то в мануале говорится только про выключение самого тюнера. Да, выхода тригера и действительно нет, а жаль. Видимо с тюнером вопрос решили :) |
|
17.01.2008 16:13
Юрий, комната около 18 м.
Что же касается тюнера, то в мануале говорится только про выключение самого тюнера. Да, выхода тригера и действительно нет, а жаль. Видимо с тюнером вопрос решили :) Елси хотите саб то велодайн СНТ 8. На какий стойках стоят АС? Вообще 18 м это напольные уже АС. |
|
17.01.2008 18:57
АС весит на стенках, саб будет на полу, конечно :)
Какие ещё есть варианты? Неужели с данной связкой хорошо играет тольок один единственный саб? Нужны альтернативы для сравнения, если не сложно. |
|
17.01.2008 20:45
M&K но это уже другая ценовая категория.
|
|
17.01.2008 20:56
Думаю, что более дорогой саб брать нет смысла, т.к. у меня усилитель подключен к компьтеру через ESI July@. Вряд ли я услышу разницу в данном случае.
А в этом же ценовом диапазоне есть ещё что-нибудь стоящее, кроме СНТ? Или же СНТ является бесспорным лидером и оптимальным вариантом за эти деньги для моей связки? |
|
18.01.2008 11:23
АС весит на стенках, саб будет на полу, конечно :)
Какие ещё есть варианты? Неужели с данной связкой хорошо играет тольок один единственный саб? Нужны альтернативы для сравнения, если не сложно. Если Ас поставите на стойки и поэкспериментируете с расстоянием от задней стены баса прибавится. В 18 м нужны напольники. В вашем бюджете это пожалуй лучший саб, альтернатива - мордаунт шорт 309. |
|
18.01.2008 11:26
Думаю, что более дорогой саб брать нет смысла, т.к. у меня усилитель подключен к компьтеру через ESI July@. Вряд ли я услышу разницу в данном случае.
Не понимаю я логики: "У меня плохой источник поэтому я хочу купить плохой саб чтобы ещё больше испортить звук" |
|
18.01.2008 11:39
Думаю, что более дорогой саб брать нет смысла, т.к. у меня усилитель подключен к компьтеру через ESI July@. Вряд ли я услышу разницу в данном случае.
Не понимаю я логики: "У меня плохой источник поэтому я хочу купить плохой саб чтобы ещё больше испортить звук" Не совсем правильная интерпритация. Правильнее будет сказать, что у меня нормальный источник и я хочу купить нормальный саб, а не супер навороченный, что бы звук был именно нормальным. Если купить саб в 5 раз дороже, то я не почувствую улучшения качества в 5 раз. Т.е. я хочу сказать, что данный ценовой диапазон мне кажется оптимальным для моего усилителя и АС и нет смысла покупать дороже, всё просто ;) И вы считаете, что за 500$ можно купить только плохой саб, а хорошие начинаются от 1к что ли? Зайдите в любой компьютерный магазин и посмотрите, что называется плохим сабом. По поводу напольников... К сожалению жилищные условия не позволяют мне выделить отдельное место под напольники. Именно по-этому при покупке АС был сделан упор на навесную АС. |
|
18.01.2008 12:06
Думаю, что более дорогой саб брать нет смысла, т.к. у меня усилитель подключен к компьтеру через ESI July@. Вряд ли я услышу разницу в данном случае.
Не понимаю я логики: "У меня плохой источник поэтому я хочу купить плохой саб чтобы ещё больше испортить звук" Не совсем правильная интерпритация. Правильнее будет сказать, что у меня нормальный источник и я хочу купить нормальный саб, а не супер навороченный, что бы звук был именно нормальным. Если купить саб в 5 раз дороже, то я не почувствую улучшения качества в 5 раз. Т.е. я хочу сказать, что данный ценовой диапазон мне кажется оптимальным для моего усилителя и АС и нет смысла покупать дороже, всё просто ;) И вы считаете, что за 500$ можно купить только плохой саб, а хорошие начинаются от 1к что ли? Зайдите в любой компьютерный магазин и посмотрите, что называется плохим сабом. По поводу напольников... К сожалению жилищные условия не позволяют мне выделить отдельное место под напольники. Именно по-этому при покупке АС был сделан упор на навесную АС. Я вас понял. |
- 1