0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Мои первые шаги

Доброго дня.

Несколько дней читаю форум. Вот теперь решил просить совета у уважаемых форумчан. Всегда считал себя неплохо разбирающемся в музыке и технике. Слушая следующую систему (комп с аудигой 2 + microlab pro-3) считал ее сбалансированной и дающей честный звук на четверку. А всякий hi-fi и hi-end считал разводом на бабки. В старших классах школы разобрал дорогущий cd-ресивер (по тем меркам) техникс, обнаружил его на 85 процентов пустым. Что еще больше укрепило мои воззрения.
Почитал форум и засомневался. Скажу честно на своей системе разницу между mp3 и cd практически не чувствуется. Что не есть гуд. Допустим если я на 1000-1500 usd возьму стерео-систему (усилок+cd+ аккустика) будет ли разница в звучании по сравнении с моей? Имеет ли это смысл? В том плане что покупать имеет смысл только если будет качественный скачок в звучании. Тоесть в композициях слушанных мною не раз появятся не только новые оттенки и нюансы а как бы они зазвучат по новому. Или я многого хочу? И в догонку посоветуйте чтонить на эти деньги. Слушаю в принципе практически все, кроме молодежной электронной музыки(acid,trance), попсы ну и металла. Тоесть система по возможности должна быть универсальной, тоесть хотелось бы слушать например цезария евора, фредди меркьюри, offspring, классическую гитару. Или это невозможно?
Комната скорее всего либо 20м либо 16м. Пока не определился.
Ну и хотелось бы сразу и надолго, потом чтото улучшать не хотелось бы.
Доброго дня.

Несколько дней читаю форум. Вот теперь решил просить совета у уважаемых форумчан. Всегда считал себя неплохо разбирающемся в музыке и технике. Слушая следующую систему (комп с аудигой 2 + microlab pro-3) считал ее сбалансированной и дающей честный звук на четверку. А всякий hi-fi и hi-end считал разводом на бабки. В старших классах школы разобрал дорогущий cd-ресивер (по тем меркам) техникс, обнаружил его на 85 процентов пустым. Что еще больше укрепило мои воззрения.
Почитал форум и засомневался. Скажу честно на своей системе разницу между mp3 и cd практически не чувствуется. Что не есть гуд. Допустим если я на 1000-1500 usd возьму стерео-систему (усилок+cd+ аккустика) будет ли разница в звучании по сравнении с моей? Имеет ли это смысл? В том плане что покупать имеет смысл только если будет качественный скачок в звучании. Тоесть в композициях слушанных мною не раз появятся не только новые оттенки и нюансы а как бы они зазвучат по новому. Или я многого хочу? И в догонку посоветуйте чтонить на эти деньги. Слушаю в принципе практически все, кроме молодежной электронной музыки(acid,trance), попсы ну и металла. Тоесть система по возможности должна быть универсальной, тоесть хотелось бы слушать например цезария евора, фредди меркьюри, offspring, классическую гитару. Или это невозможно?
Комната скорее всего либо 20м либо 16м. Пока не определился.
p.s.  допустим если подобрать систему до 1000 usd. Будет ли она намного хуже чем система за 1500?
И еще есть в наличии кинотеатр sony dav-dz700fw, можно ли использовать его проигрыватель как источник?
На эти бабки можно взять только бумбокс. Что касаемо развода, всё познаётся в сравнении. Если бы была возможность с небольшими средствами получить качественный живой звук, то уж поверь никто бы не вкладывал в свою систему в разы больше.К чему слова, убедись сам, подъедь в нормальный салон, тот же Пульт, и послушай систему за 1.5 штуки и убедись, что твой комп - г.... и послушай как играет система за 3 или 5 штук зелёных. Тогда разводом будут всякие прочие компы с аудиокартами и mp3....... :lol:  :roll:  :idea:
Приезжайте ка послушайте пару вариантов.
А где можно найти время работы комнаты прослушивания? К сожалению времени особо нет. Судя по тестам, впечатлениям и стоимости остановился на HK 970 + HD 970 либо CA Azur 640A + 640c либо  NAD C352 + NAD C 542 Bl. Комната 21 м2. Какой комплект более универсален?  NAD вроде больше для рока, кембридж для классики... И какую акустику смотреть? Долларов до 600? Хотелось бы напольники, или комната маловата.
NAD более универсален.
Напольники в эту стоимость- Dali Concept 6, Acoustic Energy EVO Three
Александр спасибо за ответ. Я так понимаю эти две модели акустики споются с nad? А чем HK хуже? Понравилось что продается именно cd + ресивер в одном комплекте! И еще если я у вас буду брать целиком , поможите подобрать межблочные и аккустические кабели?
Харман даёт чуть живее, я бы сказал, резче звучание, но сцена хромает.
Кабелёчки в подарок.
Qed Quinex 2
Qed silver Aniversry XT
Да по поводу цены и развода.Повторяемость таких изделий обеспечиваеться подгонкой и кучей промежуточных тестирований, в отличае от ширпотреба где характеристики обеспечиваються технологией сборки и выходной контроль в лучшем случае каждой 10 шт.За счет этого и цена возрастает, а большинство деталей такие же как и в недорогих моделях. Кроме того партии дорогих моделей меньше, ну естественно имя тоже дает свою наценку.Цена конечно завышена,но в домашних условиях повторить данное изделие, без контрольной и измерительной аппаратуры очень и очень сложно.Даже имея все оригинальные детали...
Наконецто окончательно определился с местом, куда поставлю систему. Но вот только места на полу нет. Получается что Acoustic Energy EVO Three будут стоять на низком шкафу-тумбе. 40 сантиметров высотой. Допустима ли такая установка напольников или в моем случае надо смотреть полочники?
:lol:  :shock:
не дури! тесты не слушай, но и не игнорируй.
Я также как и ты заморачивался, у самого Creative X-Fi + старенькая Aiwa. Я специально ездил в Казань послушать в салоне в спокойной обстановке стереокомплектик, чтобы понять, стоит ли того оно и существенна ли разница. Поверь, разница огромна! Домой приехал - хотел центр выбросить. Просто комп и компоненты - две разные сферы, спорить бесполезно. Бери Кембриджи 640 + Акустик Енержи Ево 3, я их слушал - лучше вряд ли найдёшь до 1500 у.е.
АЕ-шки басовитые, как бы не гудела вся конструкция. А тумбу как-то обойти можно?
Извиняюсь за длительную задержку. Было не до этого. Скоро день рождения, надо бы заказать, тянуть больше некуда... К сожалению возможности послушать нету. И так, имеем NAD C352 + NAD C 542 Bl . Все это будет стоять на тумбе. Получается только полочники. Например Acoustic Energy Evo one. Но тут уже нет смысла брать такие компоненты. И к Acoustic Energy Evo one по цена/качество подойдет 320 + 521. Посоветуйте что купить? Либо какие полочники хорошо споются с 352+542? Либо если я возьму 320+521+Acoustic Energy Evo много ли я потеряю? Уж очень цена комплекта привлекательная. Вообщем какие есть варианты с бюджетом 30 тысяч рублей. Ни больше ни меньше. Конечно с учетом нашей предыдущей беседы.
В-принципе, можно на ентом остановиться, ещё бы с акусткой дотянулся б до аэлитов 1.
А потянет ли Nad 320 - Acoustic Energy Evo Three? Просто везде рекомендуют связку с 352.
Какой график вашей работы после Нового Года? Можно ли подъехать послушать и сразу купить, числа эдак пятого января? Есть ли в наличии AE Evo three black? И Потянет их 320 nad?
Лучше всё-таки 352-й. Послушать можно и 5-го, предварительно отзвонитесь или оставьте заявку в демо-зал. Купить сразу не получится, к сожалению.
А если на пример заказать 5-го января когда будет реально товар поставлен? И если сейчас заказать товар, будет ли быстрее? Интересует nad 542+352 + AE aegis evo three.
А если на пример заказать 5-го января когда будет реально товар поставлен? И если сейчас заказать товар, будет ли быстрее? Интересует nad 542+352 + AE aegis evo three.

2 avohol. деньги еще не успели скинуть?
Если вам негде поставить напольные колонки, можете выбрать нормальные полочные варианты, созданные как раз под ваше помещение. Плюсы: звук будет лучше, разместить будет удобней.
Как вариант рассмотрите B&W dm602. Типично ваш случай.


ЗЫ. А с установкой напольников на какие- то тумбы не дурите.
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!