Екатеринбург
Нам 20 лет
Медиаблог

Вход

8 (800) 555-51-52
+7 (343) 339-48-37
Бренды
    Категории
      Товары
      0

      Сравнение

      VIP Club
      0

      Корзина

      Авторизуйтесь, чтобы ответить.

      Вход  Регистрация 

      xo4y увеличить прозрачность и бас

      11.01.2006 01:03
      Имею полочные мониторы Dali 202 (покупал 3а 340 у.е.). Хочу улучшить прозрачность, прорисовку панарамы и немного бас. Подскажите что то  3а 400-500 у.е. Но колонки должны быть по размеру примерно такие же. Усилитель NAD 320 вee. Комната 20м кв. Музыка: классика, этническая, электронная, женский эстрадный вокал.
      11.01.2006 17:52
      Epos M5, к примеру смотрите.
      Бас более плотный, голос интереснее звучать.
      15.01.2006 14:19
      Посмотрел и сравнил характеристики
      У моих Dali 202   55-27000  и  89 дециб
      У EPOS               60-20000 и 87

      Понятно,что отсутствие фильтров уменьшит фазовые искажения которые субективно оцениваются как прозрачность, но и другие хорактеристики должны быть получше. Что еще посоветуете?
      16.01.2006 17:04
      МНЕ кажется за 400-500 врядли получится
      да и усилок мягко говоря не очень
      глуховат он (усилок )

      не стоит овчинка - выделки

      имхо конечно же  :!:
      16.01.2006 22:46
      Да, с Epos рекомендовал бы NAD 352, однако и на 320 будет неплох.
      Смотрите ещё полоччники B&W DM601 S3
      17.01.2006 02:10
      Понял, что что Dali 202 намного опередили время и достойной конкуренции пока не наблюдается.
      17.01.2006 18:15
      Да Dalli 202 вещь класcная, но все равно надо как то развиватся.
      17.01.2006 22:50
      Понял, что что Dali 202 намного опередили время и достойной конкуренции пока не наблюдается.

      Не соглашусь, у этих колонок своеобразное звучание, нравится одному из 5-ти.
      17.01.2006 23:30
      Одним словом нужно к вам опять ехать с колонками и сравнивать.
      18.01.2006 15:34
      Посмотрел и сравнил характеристики
      У моих Dali 202   55-27000  и  89 дециб
      У EPOS               60-20000 и 87

      Понятно,что отсутствие фильтров уменьшит фазовые искажения которые субективно оцениваются как прозрачность, но и другие хорактеристики должны быть получше. Что еще посоветуете?

      1. В Epos M5 фильтры есть (2-го и 3-го порядков на басу и твиттере соответственно).
      2. По заявленным характеристикам неблагодарное дело сравнивать. Все компании по-своему их замеряют и пишут. Конечно, надо слушать.
      18.01.2006 17:10
      Уважаемый Старый! Я по  поводу наличаа фильтров у EPOS M5. Вот цитата из описания с PULta

      Новые акустические системы фирмы EPOS (серия М) не имеют электрического разделительного фильтра, у них новый, современный дизайн, более удобные и качественные разъёмы.
      18.01.2006 19:38
      У меня Epos M5 и вот цитата из руководства пользователя от производителя, подтвержденная сотрудником Пульта (уж, простите, не помню точно кем) при личной встрече при покупке оных колонок: "Crossover: Bass driver crossover is achieved by 3 components in a 2nd order filter & tweeter uses 4 components in a 3rd order filter at 3 kHz crossover"

      А вот еще [url=http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=4413]http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=4413[/url]. Это я еще до покупки колонок. Странно, что ошибку до сих пор не убрали.
      18.01.2006 22:50
      Хм... и во второй раз информация передана в отдел контента. Кто успеет воспользоваться "нашли ошибку на сайте-получит 3% скидки"
      19.01.2006 18:18
      Acoustic Energy AELITE ONE ch  - а Вот эта колонка с усилителем NAD 320 будет лучше звучать чем Dali 202?

      Ну а скидка за ошибку 1,5% мне, а 1,5% Старому (по братски).
      19.01.2006 18:23
      Anonymous писал(а):
      Понял, что что Dali 202 намного опередили время и достойной конкуренции пока не наблюдается.


      Не соглашусь, у этих колонок своеобразное звучание, нравится одному из 5-ти.
      _________________
      Консультант PULT.RU


      Все правильно! И именно эти "один из пяти" и есть самые взыскательные слушатели и настоящие ценители высококачественного звука.
      19.01.2006 23:27
      Все правильно! И именно эти "один из пяти" и есть самые взыскательные слушатели и настоящие ценители высококачественного звука.

      Не соглашусь, т.к. в этом случае Эти колонки были бы лидерами продаж и ввозились тысячами, и на них бы все ориентировались.

      2 Yopa

      Да, линейка Аэлит очень музыкальна.
      20.01.2006 13:22
      Dali не когда не были ориентированы на массовый ширпотребовский рынок, ставя в основу своей концепции безупречный тональный баланс. Следуя вашей логики можно подумать что, москвич намного лучше Ройc Ройса, так как он продается огромным тиражом. Парадокс Dali в том, что зачастую колонки за 320$ звучат не хуже чем колонки других марок ценой за 500$. Так что Yopa подумай хорошенько прежде чем Dali 202 поменять на коммерческий ширпотреб.
      26.01.2006 21:57
      Дали-классическая акустика из Дании. В музыке выделена голосовая составляющая. Линейка концепт меня радует своим соотношением цена\качество.
      29.01.2006 18:56
      Имею полочные мониторы Dali 202 (покупал 3а 340 у.е.). Хочу улучшить прозрачность, прорисовку панарамы и немного бас. Подскажите что то  3а 400-500 у.е. Но колонки должны быть по размеру примерно такие же. Усилитель NAD 320 вee. Комната 20м кв. Музыка: классика, этническая, электронная, женский эстрадный вокал.Послушайте Boston Acoustics CR85 у меня была подобная проблема
      теперь всё в порядке
      30.01.2006 00:15
      Dali не когда не были ориентированы на массовый ширпотребовский рынок, ставя в основу своей концепции безупречный тональный баланс. Следуя вашей логики можно подумать что, москвич намного лучше Ройc Ройса, так как он продается огромным тиражом. Парадокс Dali в том, что зачастую колонки за 320$ звучат не хуже чем колонки других марок ценой за 500$. Так что Yopa подумай хорошенько прежде чем Dali 202 поменять на коммерческий ширпотреб.

      А может быть Yopa как раз и  хочет то, что Вы называете коммерческим ширпотребом?
      И, следуя Вашей логике, безупречный тональный баланс нужен одному из пяти? Значит либо он не безупречный, либо никому не нужен
      Поиск  Правила 
      Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
      Подпишитесь на рассылку
      и получите 500 бонусов 👋
      Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
      Вы успешно подписаны!
      бесплатный по России 8 (800) 555-51-52
      Екатеринбург +7 (343) 339-48-37 Ул. Мамина-Сибиряка д. 126
      PULT.RU
      Каталог
      Преимущества
      Выгоды
      2003–2024 © PULT.RU Все права защищены.