Неплохой усилитель

Здравствуйте!
Интегральный стереоусилитель - предусилитель+мощник в одном корпусе. Интегрированый - это уже не из области Hi-Fi, вообще интегрированый = встроеный куда-либо. Стереоусилитель - 2-х канальный усилитель. Может быть интегральным.
Если рассматривать впоследствии акустику Dali Suit - то Вам стоит остановиться на NAD 352. Кстати, где Вы живете?

Наличие встроенного фонокорректора позволяет подключать к стереоусилителю проигрыватели винила без внешнего фонокорректора. Предусилитель - неотъемлемая часть любого стереоусилителя. Именно на нем Вы регулируете громкость, тембры, переключаете источники сигнала. Подключение в обход предусилителя качество улучшает, однако при этом нужно иметь другой предусилитель более высокого качества, через который Вы и будете все подключать :) Фонокорректор, как Вы уже наверное поняли, Вам потребуется лишь при использовании винила. NAD C352 - действительно практически универсальный аппарат, имеющий лучшее соотношение цена/качество в своем секторе на данный момент. Поэтому и рекомендуем. :)
Arcam DIVA A 65 PLUS - довольно простой, маломощный аппарат.
Denon PMA-1055R - просто не стоит затраченых денег.
Harman HK 675, 970 - типично американский звук, с Дали лучше не ставить.
Marantz PM 4400 OSE gold - маломощный аппарат.
NAD C 372 - отличается от 352 качеством установленых ЦАП, подсистемой питания.  
Revox S25 - под Дали не пойдет.
Rotel RA-02 - очень мягкий аппарат. Если Вы не сторонник жесткой музыки - тоже послушайте.

Почти все аппараты, что вы указали, являются интегральными стереоусилителями (кроме ресиверов Yamaha). Поэтому фразы "смущает наличие предусилителя" и "неизвестен тип усилителя" неуместны. В них во всех есть предусилитель.

Всех подключившихся приветствую!
Taifun, что-то Вы пропали совсем...
Да просто на работе сгорел......
Тогда интересен немного другой вопрос. Какой предел цены для колонок\усилителя\источника существует, чтобы просто наслаждаться по полной, чувствовать все и при этом не вливаться в Hi-End? Просто хочется взять нормальное один раз и больше не дергаться, не менять, продовать и т.д. Можно конкретные модели. Возможно их будет несколько. Стили указал выше, но преимущественно это быстрая и тяжелая музыка.

Myryad MXI 2080+MXC 6000+System Audio 1750 - мало кого такой комплект не удовлетворит. Но денег стоит все же прилично. Если смотреть более приближеные к реальности варианты: NAD 542+NAD 352+Mordaunt Short Avant 908.

Всех приветствую!
Myryad MXI 2080+MXC 6000+System Audio 1750
А на сколько примерно лет её хватит?
Да Денис, аж слюна выделяться стала
А у меня слюнка потекла только на Myryad MXI 2080. А что можно сказать про Myryad Z140?
Только не понял зачем к комнату 13-17 квадратов System Audio 1750, может лучше System Audio 1730, но по цене они мало отличаются от Suite 2.8 и Focal JMlab Chorus 716 (его тоже рассматриваю как вариант).
Я тут полгода назад общялся с Ермолаевым Евгением [url=http://pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=723&start=15]http://pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=723&start=15[/url] и он тогда на мой вопрос про
Mordaunt-Short Classic 912
Mordaunt-Short Avant 904
ответил
MS - тоже достаточно специфическая акустика. 4 Ом
Эти колонки были у нас в городе, может и сейчас есть, но слушать я их не стал. Они возможно не подойдут из-за того, что динамик саба у них сбоку, у меня колонки полностью закрыты с боков и поставить по другому не получится. И фазоинвертор сзади мне не подходит, колонки ставятся вплотную к стене.
Жалко у нас в городе нельзя послушать ххотя бы самые основные модели. SA тоже есть в городе, какие не помню, на днях зайду гляну. Ассортимент в нашем городе примерно следующий: при открытии магазина закупили кучу акустики различного ценового диапазона, то что не разобрали стоит и по сей день со старыми ценами + завозят по чуть-чуть нового или строго на заказ. Есть какие-то Chorus за 200.000 и 60.000, один усилок, несколько ресиверов и куча DVD.
NAD C 372 - отличается от 352 качеством установленых ЦАП, подсистемой питания.
Если честно, то я не знал что в усилителе есть ЦАП. А зачем они там? Источник можно подключить к усилителю по цифре?
Revox S25 - под Дали не пойдет.
А что под него пойдет? Там еще есть цитата
И вообще классный усилитель, собранный вручную в Германии.И Marantz, Rotel...отдыхают
А у Вас написанно "Швейцария". Как можно охарактиризовать его звук?
Еще есть несколько вопросов:
1. Что больше влияет на нейтральность звучания: предусилитель или усилитель мощности?
2. Может здесь кто знает где лучше предусилитель: на звуковых ESI Juli@, EMU 1212 или на С352?
3. Есть ли различия в усилительной части С352 и УМ С272, кроме большей мощности?

Приветствую!
...тем более такому гробу, как Dali Suite, в такой комнате делать нечего. По цене 1730 от них мало отличается, а вот качество...
Сегодня посмотрел в нашем магазине и точно стоят SA 1730 по цене 36000 примерно, но как мне стало страшно за их бас. Откуда он там вообще может быть? Я так думаю: Dali - больше мощности и басу по сравнению с SA, а у SA больше детальности по сравнению с Dali. Где найти колонки с басом Dali и детальностью SA? Саб не хочу.
Что есть у нас еще:
Chario Pegasus или Chario Cygnus выглядят одиннаково, но по цене примерно Chario Cygnus. Тоже не понятно как в них может быть бас, хотя это и напольники (у вас написанно 50Гц, маловато будет). Они что для ДК? Стоит к ним присмотреться?
Acoustic Energy AELITE THREE таких зверей в мою комнату, даже не знаю стоит ли?
Есть Tannoy Fusion 4, Mordaunt-Short Classic 912, JBL XTi20, Infinity Beta 40, Magnat'ы какие-то, но всё это думаю не стоит внимания. Может я ошибаюсь?
Monitor Audio Silver S6 или S8, Acoustic Energy AEGIS EVO THREE их обязательно послушаю.
Куча Elac все модели не запомнил, может есть модель которую стоит прослушать?
Из усилителей так и остался один Rotel-01, как слушать не знаю. Всё остальное ресиверы. Слушаю я металл, а Rotel надо пологать здесь бессилен.
Вопросы:
1. А что можно сказать про Myryad Z140?
NAD C 372 - отличается от 352 качеством установленых ЦАП, подсистемой питания.
2. Так и не понял про ЦАПы, может Вы ошиблись?
3. Revox S25 - что под него пойдет?
1. Равнозначно, испортить все может и тот, и другой.
4. Ставим вопрос по-другому. Что хуже в С325: пред или УМ?
2. С352 лучше.
5. Откуда такая уверенность? Emu 1212 - проффесианальная звуковая карта с топовыми ЦАП от Crystal, по-моему 4398.
Из Израеля вон что пишут [url=http://forum.ixbt.com/0012/040565.html]http://forum.ixbt.com/0012/040565.html[/url]
Спосибо всем за свои мнение, но думаю всё-таки возму я E-MU, Linx доpоговато получаетса, а вобше я сpавнивал E-MU с "Roksan Caspian CD" - E-MU однозначно его пеpеигpал во всём...
А Roksan Caspian CD стоит на порядок больше Emu 1212: 60000 против 6000 руб.
Очень у меня тяжелая ситуация. Даже если учесть то, что в городе можно найти кое-что послушать, то с усилителями вообще плохо. Мне нужно выбрать закрытыми глазами усилитель, а потом на нем попытаться послушать то, что есть у нас из колонок. Всё брать наугад не хочется, но усилитель меньше способен изменить звучание, чем колонки, поэтому его и приходится брать вслепую. Никаких манибэк у нас нет. Причем потом усилитель продать, чтобы поменять на лучший, у нас в городе по нормальной цене практически не реально, а деньги на ветер выбрасывать неохота. Поэтому нужен сразу нормальный усь. Но на Myryad MXI 2080 денег не хватит. Поэтому планируется взять С292 (так как это хваленая часть С353 и С372), потом возможно к нему С162 (или что-нибудь из хороших предов), это всяко будет лучше С352/372, но похоже хуже Myryad MXI 2080. В связи с этим интересует нейтральность звучания С292. Может вообще такими темпами никак не собрать ничего нормального, а просто нужны все деньги сразу. Сечас максимум что можно взять так это С292, и то не уверен, что денег наберу. А колонки у себя в городе можно посмотреть в кредит, если ничего не устроит, то опять придется копить.

Прекрасно понимаю, что за всё нужно платить. За мощность, пульт, фонокорректор, дополнительные фичи, марку. Буду брать мощник, уверен на 85%. Уже говорил, что мощность большая не нужна, на дизайн и пульт одиннаково, за марку платить не хочется. Интересует скорее всего английский звук. Присмотрел еще пару мощников, может есть какие-то соображения?
Myryad Z160. Интересно в насколько разных категориях стоит с Myryad MXA2080? Также появляется проблема с предом к нему (у них в линейке его просто нет).
Rotel RB-1050 даже не знаю достоин ли он внимания.
Ну и конечно интересует сравнение обоих с NAD C272.
Брать видимо предется у Вас т.к. у нас по ходу ничего не появится. Бабки уже собираются.

Если смотреть трезво на ситуацию, то смогу ли я услышать разницу между С352 и С272+С162 в акустически не оформленной комнате на колонках за 1000$? По-моему нет; может я ошибаюсь?
Как на вашем сайте можно найти все колонки закрытого типа, ну или хотя бы подскажите несколько моделей.

У всех трех аппаратов разный вес (6, 11, 8 соответственно), при этом сильно выделяется NAD C272. Но мне кажется, что нужно сравнивать по отношению вес/мощность (при невозможности прослушивания) (50/150/70 соответственно) и исходя из этого выбирать.
1. Под металл стоит послушать. Особенно с Elac FS 108.2, 207.2 хорошо звучат.
Как можно охарактеризовать звучание Myryad Z160/140. Как сравнимое с Marantz/Rotel или Nad? Чуть по-детальней бы описать.