Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Стереокомпоненты NAD
28.01.2005 23:18
Здравствуйте!
Помогите с выбором. CD 542 + ус. 352 или CD 521 + ус. 320? Есть ли резон переплачивать ~250$? Или такой вариант CD 542 + ус. 320. Уже всю голову сломал. К сожалению, нет возможности послушать самому. :-( Музыкальные предпочтения: хард-рок, рок, джаз... |
|
29.01.2005 01:07
передо мной когда-то стояла идентичная делема. Я уверен на 110% что при любом раскладе вы останитесь довольны!!! 8) Техника NAD славится тем что самые простенькие модели играют порой даже лучше чем конкуренты из более высокого класса! Я бы взял комплект на 250 дешевле! Сотря что за акустика если напольные Monitor Audio Bronze B3\B4 то подороже. К стати если нет то акустики то обратите внимание на Monitor Audio (к ним "нормальные" английские издания рекомендуют компоненты NAD & ROTEL) Да кстати посмотрите связку ROTEL RA-02 + ROTEL RCD-02 (555$+545$=1100$)если деньги позволяют Но опять же NAD ни в коем образе не хуже!!! :lol:
|
|
29.01.2005 01:58
Leonid:
Переплачивать имеет смысл - точнее не переплачиваете, а платите за звук. 352-й аппарат заметно лучше 320-го. Однако как правильно заметил Kosta - даже 320-й аппарат не оставит равнодушным. НАД-ы этим и славятся - каждая копейка оборачивается в улучшение звука. В итоге - все упирается в деньги и акустику - к 352 надо серьезнее акустику соответственно. |
|
31.01.2005 09:23
Спасибо за ответы.
Акустика уже есть: напольники JMLab 715. Да и комнатка маловата (~18 кв.м). |
|
31.01.2005 16:01
НУ размер комнаты для аппаратуры значения не играет практически. А для ваших колоночек наверное всё таки связка подороже будет лучше.
|
|
31.01.2005 16:20
Спасибо.
Будем искать спонсора :D А кабелек не подскажете? Чтоб уж прямо у вас все и заказать... :) И, кстати, может, в курсе, как и чем все это стереохозяйство приаттачить к ресиверу Yamaha RX-V640RDS? Буду очень признателен, хотя я уже признателен!!! Спасибо еще раз! :lol: |
|
31.01.2005 16:22
Преаут с ресивера на вход усилителя. CD напрямую к усилку. Акустику тоже вешаете на усилок. Собственно всё. Межблочники для соединения пойду в подарок.
|
|
31.01.2005 16:37
Слова "preout" нет ни в мануале, ни на задней панели с разъемами. Он может по-другому называться? А какой сигнал на этом преауте?
|
|
01.02.2005 18:40
Это опять я. :)
Спонсор не ищется :( На CD-проигрывателе можно сэкономить (связка 352+521)? Или стоит подождать и уж тогда... купить 352+542? |
|
01.02.2005 22:39
Лучше подождать
|
|
02.02.2005 15:11
Спасибо за ответ.
Будем ждать. А как насчет preout (предыдущий вопрос)? |
|
02.02.2005 22:12
Должен быть. Смотрите группу входов с надписью OUT. Может быть MULTI CH OUT или 6.1 out.
|
|
16.03.2005 13:22
Есть такие. Спасибо.
Новый вопрос по NAD. имеет ли смысл к моей акустике (JMLab 715) брать 370 усилитель или я на них разницу не услышу между 370 и 352. У вас не продается 370 или 350 усилитель? Нашел в одном интернет-магазине 370($489) и 350($320). Очень подозрительные цены... Что скажете? Плееры NAD там стоят примерно, как у вас. |
|
16.03.2005 17:47
Слушал я NAD... в смысле усилители NAD... в связке с NADовскими же CD-плеерами, в связке с Rotelевскими CD-плеерами, в связке с Marantzевскими CD-плеерами... Сравнивал NAD-звучание со звучанием Rotelевских усилителей... а именно Rotel RA-02 (т.е. одна ценовая группа)...
На мой личный взгляд, NAD звучит глухо... звук как буд-то пеленой покрыт... ничего против NAD не имею... но лично мне гораздо больше понравился Rotel RA-02 Звук более живой... подвижный... и без "пелены"... В конце концов я к плееру от NAD взял именно Rotelевский усилитель... Парочка получилась прекрасная... |
|
18.03.2005 14:07
Поздравляем с покупкой..
|
|
18.03.2005 16:27
А кого поздравлять то нужно?
Кому петь оду счастья? |
|
18.03.2005 17:48
Ну вас я и поздравил :))
|
- 1