Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Выбор - 2.0(2.1) или 5.0(5.1) !!!
21.03.2008 08:57
Доброго времени суток все!!!
Пришло время и мне приобщиться к великому искуству кино!!! но как и у многих проблем с эти выши крыши - главное это отсутствие нормального помещения. Имеется: 1. Комната 15 кв.м. где под "кинотеатр" отведена лишь часть - где то порядка полкомнаты (3Х2,5 м) где сть диван по длинной стороне и тв напротив. 2. Большое желание ощутиь прелести "ДК" 3. Финансы 20.000 руб мах 25000 4. DVD Panasonic S49-ЕЕ Вопросы: 1. Т.К. в таком помещении собрать полноценный 5.1 нет возможность - я так понимаю (если кто что может подсказать - буду рад), поэтому и интересует выбор в первую очередь адекватной аппаратуры формата 2,0 (2,1 - может быть?) Предпочтения - кино и радио, музыка не часто и в основним техно, на средней комфортной громкости Кто что может подсказать, дать совет? :) |
|
21.03.2008 16:02
Кинотеатр у вас тоже можно собрать.. И эффект будет другим.. Но можно и на 2.1 остановиться
Взять стереоресивер [url=https://www.pult.ru/product/22774.htm]https://www.pult.ru/product/22774.htm[/url] Взять к нему пару напольничков [url=https://www.pult.ru/product/18268.htm]https://www.pult.ru/product/18268.htm[/url] И взять сабик [url=https://www.pult.ru/product/18274.htm]https://www.pult.ru/product/18274.htm[/url] . Сабик можно и попозже взять.. Либо можно провернуть другую весчь.. купить ДК [url=https://www.pult.ru/product/2896.htm]https://www.pult.ru/product/2896.htm[/url] и к ним ресивер [url=https://www.pult.ru/product/23387.htm]https://www.pult.ru/product/23387.htm[/url] . будет круто, но из финансов вылетаем конечно :( |
|
21.03.2008 18:56
Спасибо за ответ - присмотрюсь, подумаю!!! :D
А как поведут себя Wharfedale Diamond 9 HCP в данной ситуации? |
|
21.03.2008 19:11
и AV Ресивер Sony STR-DK5?
|
|
21.03.2008 19:35
Мое, сугубо личное, имхо -- надо остановиться на 2.1. В этом случае, за одни и те же деньги, вы получаете аппаратуру на класс выше. А 5.1 эффекты только отвлекают при просмотре, и смотрятся хорошо только в боевичках типа "матрицы". Да и толку от них немного, так, ..еруда. :-)
|
|
21.03.2008 23:43
Может подскажите тогда варианты 2,1?
и еще вопрос - чем отличается тюнер в ресивере от тюнера в отдельном блоке? |
|
22.03.2008 17:07
ТУт всё таки вопрос: если вы хотите ощутить прелести ДК, то сделать вы это можете только в 5.1. И Вариант с Варфедейлами тут неплохо подойдёт. ресивер Сони с ними нормально сыграется. А ещё лучше харнан 137. [url=https://www.pult.ru/product/29330.htm]https://www.pult.ru/product/29330.htm[/url]
2.1 - это всё таки стерео. То есть остановившись на 2.1 вы сильно выграете в музыкальном плане. Это будет выше качество, но никаких эффектов. Взяв варфы получим эффекты в ущерб качеству. Тут уже вам решать. |
|
22.03.2008 17:14
и еще вопрос - чем отличается тюнер в ресивере от тюнера в отдельном блоке?
Качеством приёма и передачи сигнала.. На это стоит заморачиваться, только если вы истиный ценитель радио, либо нет встроенного радиоприёмника в усилителе. |
|
23.03.2008 20:13
я так понимаю есть еще и стереоресиверы - какое качество тюнера там - аналогичное как в ав ресивере или как в отдельном тюнере?
|
|
24.03.2008 13:26
Как в ресивере. Но этого уровня вполне достаточно, чтобы слушать радио :)
|
|
28.03.2008 16:05
и еще вопрос - чем отличается тюнер в ресивере от тюнера в отдельном блоке?
Качеством приёма и передачи сигнала.. На это стоит заморачиваться, только если вы истиный ценитель радио, либо нет встроенного радиоприёмника в усилителе. Да, я много слушаю радио и хотелось бы слышать его в максимальном качестве - но что есть качество в радио? - качество приема - это отсутствие помех, но это заслуга связки тюнер+антена. При плохой антене даже качественный тюнер не звучит... Какая должна быть антена?? |
|
31.03.2008 13:12
Фм антенна тем лучше чем длинее и выше, нужно провод удлинннить и вверх его направить вертикально
|
- 1