Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Выбор ас 5.1+ресивер (комната16,5кв.м., бюджет 60т.р.)

denakin Сообщений: 8 Регистрация: 13.08.2013	16.02.2012 01:45 Здравствуйте, есть такая комната (5,5х3м).http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/02/086ca4f4e99a86ab8bd1f9eb1906a1c9.jpg Используется проектор и экран во всю ширину комнаты (3 метра), что создает некоторые ограничения при выборе напольной акустики (по высоте она должна быть не выше 720-750мм, можно конечно и выше, но колонки будут перекрывать экран). На картинке показаны пропорции колонок из комплекта Jamo S426 HCS3 (180x910x238 мм) Возникают вопросы: 1. Стоит ли использовать напольную акустику в этом случае или лучше рассмотреть полочные/настенные, повесив их так что бы они не перекрывали картинку с проектора? 2. Какой комплект 5.0 + саб + ресивер порекомендуете (бюджет 60т.р.) предпочтения: кино,ps3 игры 70%, музыка 30% как вариант можно рассмотреть 2.1/2.0 + ресивер(в рамках этого же бюджета) и в дальнейшем докупить центр и тылы/саб. 3. Стоит ли брать концертную акустику на фронты типа Magnat Soundforce 1300 в комнату? они идеально подходят по высоте 310x390x725 мм Как вариант, думал начать собирать 5.1 из Klipsch RB-51 или Klipsch RB-51 II на фронты и саб Velodyne Impact-12 из ресиверов Onkyo TX-SR508 Стоит ли вообще рассматривать такой вариант? Буду рад любым комментариям и рекомендациям.
denakin Сообщений: 8 Регистрация: 13.08.2013	17.02.2012 22:52 похоже, вопрос настолько сложный, что говорить тут и нечего %) стоит ли ждать консультаций от магазина pult.ru?
Крюков Михаил Сообщений: 2082 Регистрация: 26.05.2013	21.02.2012 15:51 Добрый день. Выбор полочников по таким критериям очень правильный, Раз уж напольники не встают. Кстати Klipsch это интересный выбор. Можно ещё [url=https://www.pult.ru/product/29125.htm]https://www.pult.ru/product/29125.htm[/url] рассмотреть, если уж всё равно саб будет. Что касается Magnat Soundforce 1200 то вряд ли она дома будет смотреться, да и сопротивление 4 Ом не самый лучший показатель. Что касается ресивера, 508 снят с производства, а вот 509 это его прямая замена.
denakin Сообщений: 8 Регистрация: 13.08.2013	24.02.2012 13:22 Спасибо за ответ! тогда возникают следующие вопросы: 1) Хватит ли Onkyo 509 для полного раскрытия потенциала Focal-JMlab Chorus 706 V? Может есть более интересные варианты? 2) Какой крепеж на стену рекомендуете для них использовать? 3) Какой кабель для них будет оптимальным? 4) В Klipsch RB-51 II используется рупор Tractrix, который обеспечивает широкую звуковую сцену. Как обстоят дела с шириной звукового поля у Focal-JMlab Chorus 706 V? может кто то из форумчан сравнивал их с акустикой Klipsch
Blackoff Сообщений: 29 Регистрация: 26.05.2013	24.02.2012 23:50 Что касается ресивера, 508 снят с производства, а вот 509 это его прямая замена. Не согласен что 509 прямая замена 508го. Последний гораздо интересней по многим параметрам. denakin Советую взять при Вашем бюджете ресивер Onkyo не ниже 609/608/508 и никак не 509/579. ИМХО...
denakin Сообщений: 8 Регистрация: 13.08.2013	25.02.2012 01:38 Blackoff, спасибо за подсказку! Посмотрел 508 действительно интересней количеством каналов усиления (7.1 против 5.1 у 509), диапазоном максимальной и минимальной воспроизводимой частоты, наличием Bi/Tri-amping, ну и много чего еще. Из плюсов у 509 только наличие интерфейса Ethernet и usb входа. больше каких-либо серьезных преимуществ не заметил. Если честно, удивлен, что новые модели "на замену" оказываются хуже по звуковым характеристикам. Ну и то что Onkyo традиционно греются, как утюги. Это не есть хорошо. Неужели разработчики не могут с этим ничего поделать %) Вообщем то это является причиной по которой я в раздумье... к примеру, Denon AVR-1912 можно ли рассматривать как достойный вариант на замену Onkyo 609 (имеется ввиду опять же связка с Focal-JMlab Chorus 706 V)? Они в одной ценовой категории. Возможно есть еще какие-нибудь альтернативы? Или все же не стоит так переживать на счет "грелок" Onkyo и это нормально? Если честно, я даже не представляю что будет летом в жару под 30°С. В остальном Onkyo TX-NR609 мне более чем подходит, к тому же отмечают что он выдает хорошее стерео. + вопросы моего предыдущего поста весьма актуальны :)
Blackoff Сообщений: 29 Регистрация: 26.05.2013	25.02.2012 02:16 У 508го ко всему хорошему в отличии от 509 еще усилители поинтересней (WRAT), такие сейчас ставят только от 609й модели. А по поводу нагрева я думаю не стоит беспокоится, не слышал что у кого то были проблемы с этим, в Онкио думаю не дураки сидят. Тем более у 609го стоит вентилятор. Ну по акустики пусть другие наверно ответят, знаю только что все действительно хвалят Focal, но мне интересно что еще скажут про [url=https://www.pult.ru/product/42914.htm]https://www.pult.ru/product/42914.htm[/url]. И саб Вам наверно повкусней будет вот такой [url=https://www.pult.ru/product/39485.htm]https://www.pult.ru/product/39485.htm[/url]
denakin Сообщений: 8 Регистрация: 13.08.2013	27.02.2012 15:41 Рассматривал Velodyne CHT-10Q, читал отзывы, пишут почему то, что Impactы музыкальнее CHT, да и звуковое давление обеспечивает что надо. Ребят, кто сравнивал CHT-10Q и Impact 12 отзовитесь, скажите сильные ли различия в звучании. 12 дюймов для комнатки в 16,5м.кв. не будет ли много? Еще вспомнил, рассматривал как вариант на фронты Cerwin-Vega VE-8 [url=https://www.pult.ru/product/21359.htm]https://www.pult.ru/product/21359.htm[/url] Со своей высотой 762мм это одни из самых низких напольных. Но как понимаю они играют хуже 706 фокалов? Приглядывался к Cerwin-Vega XLS-6 [url=https://www.pult.ru/product/48030.htm]https://www.pult.ru/product/48030.htm[/url] интересно что они Bi-Wire/Bi-Amp (в отличии от Фокалов 706). Вообще уместно ли сравнивать акустику Cerwin-Vega в ценовом сегменте до ~20тыс. с Focal-JMlab Chorus 706 V?
Крюков Михаил Сообщений: 2082 Регистрация: 26.05.2013	03.03.2012 14:23 Сказать что Cerwin играют хуже фокалов сложно. ведь это акустика разных категорий. Безусловно, по красоте высоких частот фокалу нет равных, при этом Cerwin даёт реальный бас.!
denakin Сообщений: 8 Регистрация: 13.08.2013	03.03.2012 22:16 Михаил, спасибо за ответ! Про Cerwin понятно, забываю про них. Басы на фронтальных меня не особо интересуют, т.к. саб буду покупать в любом случае. Больше меня интересует тема направленности звука у колонок. По этому параметру что лучше Klipsch RB-51 II или Focal-JMlab Chorus 706 V? Эти колонки стоят примерно одинаково и если Focal-JMlab Chorus 706 V лучше в плане направленности или хотя бы на равных, выбор для меня очевиден.
BORBOS Сообщений: 1353 Регистрация: 26.05.2013	05.03.2012 06:25 Михаил, спасибо за ответ! Про Cerwin понятно, забываю про них. Басы на фронтальных меня не особо интересуют, т.к. саб буду покупать в любом случае. Больше меня интересует тема направленности звука у колонок. По этому параметру что лучше Klipsch RB-51 II или Focal-JMlab Chorus 706 V? Эти колонки стоят примерно одинаково и если Focal-JMlab Chorus 706 V лучше в плане направленности или хотя бы на равных, выбор для меня очевиден.а послушать эти парочки нет возможности ? звук то у них разный !!!
Крюков Михаил Сообщений: 2082 Регистрация: 26.05.2013	13.03.2012 14:52 Михаил, спасибо за ответ! Про Cerwin понятно, забываю про них. Басы на фронтальных меня не особо интересуют, т.к. саб буду покупать в любом случае. Больше меня интересует тема направленности звука у колонок. По этому параметру что лучше Klipsch II или Focal-JMlab Chorus 706 V? Эти колонки стоят примерно одинаково и если Focal-JMlab Chorus 706 V лучше в плане направленности или хотя бы на равных, выбор для меня очевиден. Добрый день. Что касается направленности, то как у фокал, так и у Клипш, акустика имеет довольно широкий угол звучания, что не разделяет их каким либо образом по направленности. При этом Фокал имеет бОльший по сравнению с Клипшем НЧ динамик, чпри почти одинаковой чувствительности, что даёт им запас в плане баса.
denakin Сообщений: 8 Регистрация: 13.08.2013	03.04.2012 00:33 Добрый день. Что касается направленности, то как у фокал, так и у Клипш, акустика имеет довольно широкий угол звучания, что не разделяет их каким либо образом по направленности. При этом Фокал имеет бОльший по сравнению с Клипшем НЧ динамик, чпри почти одинаковой чувствительности, что даёт им запас в плане баса. Спасибо! Тогда сразу интересует с чем связать 706е фокалы на перспективу. Есть ли смысл собирать такой набор? 1. Focal-JMlab Chorus 706 V 2. Focal-JMlab Chorus CC 700 V 3. Focal-JMlab Chorus SR 700 4. Velodyne Impact 12 Black или здесь Велодайн лучше заменить на Focal-JMlab Chorus SW 700 V? а послушать эти парочки нет возможности ? звук то у них разный !!! К сожалению, пока такой возможности нет. Хотя надо бы.. может и соберусь в Москву ради такого.
BORBOS Сообщений: 1353 Регистрация: 26.05.2013	03.04.2012 05:39 Добрый день. Что касается направленности, то как у фокал, так и у Клипш, акустика имеет довольно широкий угол звучания, что не разделяет их каким либо образом по направленности. При этом Фокал имеет бОльший по сравнению с Клипшем НЧ динамик, чпри почти одинаковой чувствительности, что даёт им запас в плане баса. Спасибо! Тогда сразу интересует с чем связать 706е фокалы на перспективу. Есть ли смысл собирать такой набор? 1. Focal-JMlab Chorus 706 V 2. Focal-JMlab Chorus CC 700 V 3. Focal-JMlab Chorus SR 700 4. Velodyne Impact 12 Black или здесь Велодайн лучше заменить на Focal-JMlab Chorus SW 700 V? а послушать эти парочки нет возможности ? звук то у них разный !!! К сожалению, пока такой возможности нет. Хотя надо бы.. может и соберусь в Москву ради такого.ну чем чем, 609 разумеется :) а вот саб я бы взял дюнаудио мс250 ну или велик снт 8-10!
Крюков Михаил Сообщений: 2082 Регистрация: 26.05.2013	03.04.2012 12:48 Добрый день. Что касается направленности, то как у фокал, так и у Клипш, акустика имеет довольно широкий угол звучания, что не разделяет их каким либо образом по направленности. При этом Фокал имеет бОльший по сравнению с Клипшем НЧ динамик, чпри почти одинаковой чувствительности, что даёт им запас в плане баса. Спасибо! Тогда сразу интересует с чем связать 706е фокалы на перспективу. Есть ли смысл собирать такой набор? 1. Focal-JMlab Chorus 706 V 2. Focal-JMlab Chorus CC 700 V 3. Focal-JMlab Chorus SR 700 4. Velodyne Impact 12 Black или здесь Велодайн лучше заменить на Focal-JMlab Chorus SW 700 V? Связка хороша, Ресивер 609, согласен с Борбосом. Саб аналогично. CHT-10 от Velodyne
denakin Сообщений: 8 Регистрация: 13.08.2013	03.05.2012 15:49 Понял. Спасибо за ориентир! Вообщем то с колонками определился, остался один вопрос - кабели. Что посоветуете для связки такой конфигурации? в первую очередь фронтальных 706 и саба CHT-10 с ресивером. Кстати насчет ресивера. Как понял, только что появился Onkyo TX-NR515. может кто смотрел сравнивал, как он в качестве альтернативы 609му?
Крюков Михаил Сообщений: 2082 Регистрация: 26.05.2013	26.05.2012 12:17 Альтернатива интересная, и вполне заменяет 609 ресивер. что касается кабелей, [url=https://www.pult.ru/product/19968.htm]https://www.pult.ru/product/19968.htm[/url] для акустики отличный выбор. [url=https://www.pult.ru/product/9424.htm]https://www.pult.ru/product/9424.htm[/url] для саба