0

Сравнение

VIP Club

DVD-рекордеры $350-1400

Автор статьи: Блинов Денис
25.10.2004 3647 0
Среди девяти DVD-рекордеров по цене от $350 до $1400 вы обязательно найдете идеальную замену старичку VHS. Торговля DVD-рекордерами не останавливается ни на секунду - кривая продаж устремилась вверх и не думает снижаться, поэтому производители всех мастей дерутся за место под солнцем. Ситуация до боли напоминает легендарный взлет популярности DVD-проигрывателей, последствия которого мы наблюдаем до сих пор.
Многие боялись, что путаница с форматами записи может отпугнуть покупателя, но и это не стало преградой. В результате, как и в случае с DVD-плеерами, популярность приводит к тому, что цены неумолимо снижаются.
Функциональность же устройств повышается, поэтому выбрать аппарат в соответствии с вашими запросами сегодня проще простого. Логическим шагом вперед стало оснащение рекордеров встроенными жесткими дисками. 80 ГБ, цифра немыслимая еще полгода назад, сегодня - норма, обеспечивающая хранение до 100 часов видео.
Итак, выбирать на данный момент есть из чего (пока не наступит следующий скачок качества в сопровождении обвала цен). Ну а сейчас удостоверьтесь, что ваш новый аппарат подходит вам по всем параметрам. Совместим ли его формат с остальными проигрывателями или компьютером? Есть ли необходимые разъемы? Обязательно ли приобретать диски для записи? Решение вы найдете на одной из следующих страниц.

В чем разница между форматами

Форматы DVD-RW/DVD-R
Одобренные DVD-форумом, однократныеDVD-R и перезаписываемые DVD-RW-диски обеспечивают отличную совместимость и поддерживаются многими производителями. Применение на DVD-RW технологии VR позволяет выбирать из 32 режимов качества (от одного до шести часов видео на носителе объемом 4,7 Гб) и делает возможным редактирование любого сегмента записи. DVD-R-диск совместим с 90% существующих DVD-проигрывателей, а DVD-RW поймут до 65% аппаратов. Цена DVD-R - от $3, а DVD-RW - около $6,5.

DVD+RW/DVD+R
Конкурирующие форматы, продвигаемые консорциумом DVD+RW Alliance, во главе которого стоит Philips. Закрытые диски совместимы с большинством плееров на рынке, а сам процесс закрытия (завершения всех сессий) проходит гораздо быстрее, чем на DVD-R. К сожалению, этот формат не поддерживает VR-режим, поэтому записанный материал хранится только последовательно. Мы также заметили, что рекордеры, использовавшие DVD+RW, работали несколько замедленно. Зато некоторые модели позволяют разместить на диске в 4,7 Гб до восьми часов видео. DVD+R стоят от $3, а DVD+RW - около $5.

DVD-RAM
Этот формат также одобрен DVD-форумом. Как и на жестком диске, информация на нем не хранится последовательно, а располагается на любом свободном месте и затем индексируется. Это обеспечивает отличные возможности для редактирования – так как не требуется физически перемещать данные по диску, достаточно просто сменить индексы. Основным недостатком DVD-RAM является несовместимость с большинством плееров, кроме новых моделей Panasonic. Зато среди плюсов - наличие функции TimeSlip, позволяющей начать просмотр программы с начала, в то время как она дописывается. При тестировании нами была замечена и быстрота реагирования на команды DVD-RAM-дисков. Односторонний DVD-RAM, способный разместить 4,7 Гб или шесть часов видео, стоит от $8, а двухсторонний носитель - от $18.


Mustek R100B


* * * * * $350 Хорошее соотношение цена/качество - не без недостатков, но функционален
За: Функциональность; достойное качество воспроизведения; хороший баланс цветов
Против: Шумный; заурядный ТВ-прием
Вердикт: С учетом цены неплохая покупка - Mustek умеет многое и недорог

Новый игрок на рынке DVD-рекордеров, новая недорогая модель и новая причина для снижения цен на продукцию уважаемых брендов. R100B - хорошо оснащенный и приличный аппарат. После того как с непрезентабельным стартовым меню покончено, R100B показал себя крепким, пусть и чуть упрощенным агрегатом, ТВ-прием, как и у многих конкурентов, - не лучшая сторона Mustek: резкость заурядная, цвета блеклые (впрочем, перенасыщенная палитра некоторых соперников выглядит еще хуже), а звук зажатый и искаженный, хотя для нашего полусамодеятельного эфира сойдет.
Переходим к воспроизведению DVD, и ситуация улучшается. Mustek не самый бесшумный плеер, но он с рвением заглатывает диск и радует яркой картинкой. Цвета живые, передача движущихся объектов уверенная, а контуры остаются ровными почти во всех тестовых сценах. Безусловно, R100B не завоюет приз за лучшую детальность, и в темных эпизодах градация оттенков неидеальна, но картинка и мук Mustek могут пристыдить некоторых участников теста. Качество записи довольно спорное: звук остается идентичным оригинальной трансляции, а вот разрешение видео падает. Mustek также страдает от цифрового шума, но с поставленной задачей в общем справляется.
Впрочем, без недостатков не обошлось: дизайн местами минималистский, транспорт шумный, а подсветка дисплея режет глаза, но Mustek остается стоящей покупкой: прогрессивная развертка и шестиканальный выход делают его недорогим и энергичным исполнителем.

Panasonic DMR-E55


* * * * * $500 Такому аппарату можно доверять: простой в использовании и показывает отличные результаты, учитывая цену
За: Отличная запись; прост в использовании; гибкость формата DVD-RAM
Против: Невзрачные результаты в стерео; ограниченная совместимость DVD-RAM
Вердикт: За эту сумму лучше не найти, Panasonic - суперзвезда

Затмить успех отлично показавшего себя DMR-E50 было очень сложно. Panasonic не стал менять формулу успеха - все отличия новой модели (кроме некоторого облагораживания дизайна) коснулись лишь меню - настроить DMR-E55 теперь еще проще. Прием эфирного ТВ остался таким же уверенным.
Качество записи на носитель формата DVD-RAM (4,7 ГБ) оправдывает его стоимость. Пусть в лучшем разрешении на диск и помещается всего два часа видео, но картинка при этом ни в чем не уступает оригинальной трансляции. Даже в новом восьмичасовом режиме изображение и звук остаются на удивление отчетливыми и собранными.
К тому же этот рекордер - более чем удачный DVD-плеер, отличающийся стабильностью и управляемостью, а также полнокровной и артикулированной звукопередачей. Когда речь заходит о воспроизведении компакт-дисков, в очередной раз подтверждается закономерность - о стереоталантах недорогих рекордеров лучше не вспоминать. Поэтому скажем лишь, что результат был предсказуем - лучше, чем у соперников, но хуже, чем у отдельного CD-проигрывателя ценой в два раза меньше.
Простой, эффективный и удобный: Panasonic DMR-E55 продолжает успех уходящей с рынка модели Е50. Пусть в тесте есть рекордеры, стоящие дешевле, но качество Panasonic им и не снилось.

Toshiba D-R1


* * * * * $700 Интересный аппарат: хороший плеер CD и DVD, но как рекордер – не очень
За: Замечательные картинка и звук с DVD; хорош в стерео
Против: Не лучший прием (а следовательно, и качество записи с эфира)
Вердикт: Несмотря на интересные функции и необычный дизайн, Toshiba бежит впереди паровоза

Фронтальная панель D-R1 выполнена с необычным наклоном, и наиболее поэтичные личности могут усмотреть в этом сходство с носом корабля. Но с прискорбием отметим, что качество ТВ-приема Toshiba тянет это судно на дно - дрожащие линии, робкие цвета и невыразительное звучание.
Впрочем, не все так плохо. После типичной для Toshiba (быстрой и логичной) настройки с использованием массивного пульта ДУ D-R1 компенсирует недостатки воспроизведением DVD. Особенно хорошо ему удаются быстрые перемещения объектов - они четко прослеживаются, а уровень черного хотя и неидеальный, но достаточно глубокий и цельный. Не менее впечатляет и звучание, создающее широкую просторную сцену.
Фирма выпускает одни из лучших в мире DVD-проигрывателей, и D-R1 - лишнее тому подтверждение. К сожалению, сомнительный прием не позволяет удостоить его подобных похвал в роли рекордера. И хотя качество копий остается таким же, как у оригинала, но сам сигнал не настолько четкий, как у Panasonic или Pioneer. Даже в режиме наилучшего качества D-R1 не хватает живости и искрометности. Удобства DVD-RAM (одновременная запись и воспроизведение) ситуацию не спасают.
Тот факт, что Toshibaхорошо проигрывает стерео, лишь подчеркивает странные приоритеты разработчика, ведь для DVD-рекордера у него отличный DVD-проигрыватель, умело обращающийся и с CD. К несчастью, сам рекордер из него - не лучший.

Pioneer DVR-3100


* * * * * $650 Запись и воспроизведение DVD хорошие, но в целом есть модели и получше
За: Простое управление; хороший DVD-плеер, при записи сохраняющий качество источника
Против: Звучит зажато; картинка с тюнера немного резковата
Вердикт: Солидный исполнитель, но не самый выдающийся

Перед нами аккуратно изготовленный аппарат с безупречной аудиовидеородословной. Он хорошо оснащен, прост в использовании и прекрасно записывает. Но несмотря на все вышеперечисленное, DVR-3100 удостаивается всего трех звезд - очередное подтверждение высокой конкуренции на рынке.
Традиционно для продукции Pioneer отличное меню, продуманное и легкое в навигации. Пульт усыпан кнопками, но хорошо лежит в руке. Прием эфирного ТВ впечатляет своей стабильностью и натуральной цветопередачей, хотя при плохой трансляции картинка может зернить. Звучание Pioneer нейтральное, но местами чуточку зажатое.
Качество записи на диски DVD-R/-RW нареканий не вызывает, особенно при использовании лучшего режима, при котором мы вообще не заметили отличий от оригинала. Но чем больше информации вы планируете разместить на диске, тем заметнее падает четкость, и в режиме ЕР картинка превращается в блеклое размытое полотно (впрочем, не хуже, чем у обычного видеомагнитофона).
Воспроизведение DVD достойное. Работа с полутонами не лучшая в тесте, и хотя непривычно видеть Pioneer выдающим черную как смоль область экрана, в то время как у соперников эта сцена выглядит детальной, но зато цифровой шум практически отсутствует, глубина резкости отличная, и движения передаются уверенно. Звучание хотя no-прежнему страдает от замкнутости, но тем не менее глубокое и полновесное.
CD воспроизводятся не так уж и плохо, однако с потерей динамики, а вокалу иногда не хватает выразительности. Впрочем, рекордер обычно покупают не для этого. Подведем итог: DVR-3100 - талантливый, но не самый эффектный исполнитель.

Panasonic DMR-E85


* * * * * $1000 Чудное сочетание талантов в этом отличном аппарате от Panasonic
За: Великолепное качество; отличные возможности, включая встроенный жесткий диск на 80 ГБ
Против: Неважная картинка в режиме максимальной продолжительности
Вердикт: Отличный аппарат от Panasonic

По функциональности новый DMR-E85 - один из самых впечатляющих аппаратов в тесте. По сравнению с более дорогим родственником, DMR-E100, он лишен лишь DV-входа и слота для флэш-карт, но эту потерю компенсирует наличие прогрессивной развертки в PAL и NTSC, чего не наблюдается ни у одного рекордера Panasonic.
Компании удалось создать очень гибкий агрегат. На 4,7-гигабайтовый DVD-RAM помещается до восьми часов видео, плюс жесткий диск на 80 ГБ может хранить еще 142. И хотя в подобных режимах записи о качестве говорить не приходится, эта функция всегда пригодится. При более реальных параметрах DMR-E85 выдает характерную для Panasonic замечательную картинку, абсолютно лишенную шумов и артефактов. Звук при этом также совершенен и идентичен оригиналу. В проигрывании DVD с Panasonic может сравниться лишь Sony RDR-GX7. Изображение у DMR-E85 так и пышет энергией, цвета живые и яркие, резкость достаточная, а оттенки черного четко различимы. Звучание собранное и прозрачное, но Panasonic упорно продолжает необъяснимо странную традицию оснащения подобных аппаратов поддержкой только двухканальных DVD-Audio-записей. Впрочем, Panasonic DMR-E85 настолько умелый и приятный рекордер, что мы готовы простить ему подобную экстравагантность.
Сделать выводы относительно DMR-E85 совсем нетрудно. При таких возможностях и качестве изображения надо отдать должное Panasonic за такую цену рекордера.

Sharp DV-HR300H


* * * * * $650 У Sharp множество плюсов, но недостатки отнимают две звезды
За: Даже в режиме максимальной продолжительности сохраняет качество; прост в использовании; прекрасный прием; приятный внешний вид
Против: В лучшем режиме качества картинка уступает лидерам; заурядное звучание
Вердикт: Невероятно удобный, хорошо оснащенный аппарат по разумной цене, но его подводит качество записи

DVD/HDD-комбайн - предложение заманчивое: записи на дисках можно отдавать на просмотр, в то время как текущие удобнее держать на жестком диске.
Но такое решение имеет право на жизнь, только если оба результата будут одинаково хороши.
Симпатичный аппарат с лучшим в тесте дисплеем легко настраивается с помощью огромного пульта ДУ. Картинка просто образцовая: объемная, стабильная и детальная, с хорошей градацией оттенков. Звук заурядный, но не такой зажатый, как у Toshiba.
При проигрывании студийных дисков результаты схожие - приличная резкость и естественные цвета. Впрочем, черные тона экстраполированы не лучшим образом, да и контуры иногда могли бы быть поровнее. Звучание хотя и отчетливое, но воздуха и открытости ему не хватает.
А вот тестирование качества записи выявило совершенно удивительные особенности Sharp. Даже в режиме самого высокого разрешения на экране оставались следы цифровых шумов и ложных контуров, что моментально лишило аппарат статуса лидера. Напротив, в режиме максимальной вместимости (6 ч на DVD, 106 ч на HDD) картинка Sharp оказывается лучшей в тесте, обойдя при этом даже Sony RDR-GX7 и оставаясь ближе к оригиналу, чем это возможно. Странно...
Быть может, в этом и кроется смысл покупки DV-HR300H? Если требуется поместить на диск как можно больше информации - тут равных Sharp нет. К тому же прием ТВ у него очень приличный. Но в остальном перед нами обычный середнячок.

Pioneer DVR-5100H


* * * * * $1100 Безупречный исполнитель, которому не хватает искорки, чтобы стать победителем
За: Хорошее воспроизведение DVD; огромный объем диска; славная конструкция; прост в использовании
Против: Звучание в восторг не приводит
Вердикт: Pioneer был обречен на успех, но лидером не стал

Поставьте аппарат рядом с его младшим братом, DVR-3100, и даже самые внимательные не сразу найдут отличия. И пульт дистанционного управления у DVR-5100H такой же, лишь добавлена пара кнопок для переключения между HDD и DVD. В целом достоинства и недостатки рекордера повторяют таковые у менее экипированной модели.
Записи с DVD-R/-RW-дисков звучат чуточку ярче, чем с винчестера, но эта разница скрадывается в режиме максимальной длительности (до 106 ч на HDD). В обоих случаях DVR-5100H делает лучшие в тесте копии эфирных передач: реализм и четкость такие, что иногда очень сложно заметить разницу с оригиналом.
В роли DVD-проигрывателя Pioneer выглядит привлекательно. Баланс цветов великолепен, контраст достойный, контуры четко прорисованы и звучание также на уровне. Аппарат значительно динамичнее, чем DVR-3100, и это помогает ему выловить множество деталей даже из самых плотных фонограмм.
Что касается CD, то сюрпризов a href="https://www.pult.ru/product/4304.htm" class="LinkInfo">DVR-5100H не преподнес - звучанию не хватает напористости и атаки, хотя при такой цене можно ожидать результатов и получше.
Как и младший брат, a href="https://www.pult.ru/product/4304.htm" class="LinkInfo">Pioneer DVR-5100H - не темная лошадка. Это неплохой проигрыватель и отличный рекордер с диском колоссального объема, занявший свое место на рынке, но он почему-то не приводит в восторг. Его не назовешь неудачным аппаратом, однако недавние успехи компании на DVD-рынке заставили нас ждать от a href="https://www.pult.ru/product/4304.htm" class="LinkInfo">DVR-5100H чего-то большего.

Sony RDR-GX7


* * * * * $1350 Дорогой, учитывая отсутствие жесткого диска, но все равно впечатляющий рекордер
За: Замечательные конструкция и эргономика; потрясающий DVD-рекордер и проигрыватель
Против: Цена
Вердикт: Удивительно, но качество работы все-таки оправдывает стоимость аппарата

Продукция Sony имеет тенденцию радовать глаз, и RDR-GX7 - не исключение. Отлично изготовленный и собранный, он выигрышно смотрится даже будучи только извлеченным из коробки, к тому же это один из немногих мультиформатных рекордеров на рынке. Тем не менее $1350 - большая сумма за аппарат без жесткого диска.
Простота в эксплуатации - еще одна сильная сторона Sony, и настройка GX7 проходит как по маслу: меню хорошо продуманы, а пульт удобный и интуитивно понятный. Прием ТВ - лучший в тесте. Цвета яркие, но не перенасыщенные, разрешение отличное, движения на экране передаются плавно.
При таких характеристиках неудивительно, что и качество записи безупречное. Даже в самом продолжительном шестичасовом режиме GX7 превосходит видеомагнитофон, несмотря на появление заметного зерна. Звучание недотягивает до высоких стандартов картинки - оно немного плоское и с заметной компрессией, но тем не менее вполне конкурентоспособное. Как DVD-проигрыватель Sony радует точной и детальной, безукоризненно четкой картинкой с удивительным объемом. А вот в стерео Sony продолжает традицию участников теста - результаты более чем обыденные, а жаль.
RDR-GX7 - весьма талантливый аппарат. Взяв за основу достоинства RDR-GX3, компания смогла улучшить все, что было возможно. И хотя цена заставляет задуматься, платить есть за что.

Panasonic DMR-E100


* * * * * $1400 Прекрасные характеристики (жесткий диск, слоты для флэш-карт) оправдывают высокую цену
За: Хорошие воспроизведение и запись, отличные характеристики
Против: Не самый элегантный исполнитель аудио
Вердикт: Хотя это самый дорогой аппарат в тесте, ему есть чем похвастаться

Panasonic пока остается дорогостоящим продуктом. Но в отличие от RDR-GX7 его характеристики (и встроенный жесткий диск) оправдывают цену.
Настройка проходит легко с помощью понятного меню и интуитивного пульта ДУ. Прием эфирных передач у E100не сравнится с GX7, но он вполне соответствует уровню остальных конкурентов. Цветность хорошая, резкость достойна похвалы, контраст приличный, а звук мощный и сочный. Однако при проигрывании DVD с фильмами заметны некая зернистость картинки и дрожание контуров. Палитра местами кричащая, и яркие цвета могут прямо-таки пылать на экране, но Panasonic очень умело обращается с быстро перемещающимися объектами. Звукопередаче не хватает динамичности, да и атака не впечатляет - куда-то улетучиваются уверенность и энергия, с которой DMR-E100 передает эфирные трансляции.
Зато качество записи - комар носа не подточит. Оно практически идеальное в режиме высокого разрешения и даже в самом длительном остается более чем приемлемым. Хотим предупредить, что звук с произведенных копий подвержен тем же недостаткам, что и со студийных DVD; это же можно сказать и про CD. Детальность и прозрачность на месте, но нужной атаки и напора не наблюдается (а решение Panasonic о поддержке лишь двухканального DVD-Audio продолжает вызывать изумление).
Не стоит забывать о хорошей конструкции, поддержке флэш-карт и вместительном жестком диске. DMR-E100 - очень достойный аппарат.

Победитель

Panasonic DMR-E85

$1000 ***** Все, что он может, - делает умело, а может он многое

После проведения теста становится очевидным, что эта часть рынка - самая опасная для производителей. Промедление смерти подобно - остановившись на секунду, вы сразу же рискуете остаться не у дел.
Единственным разочаровавшим нас аппаратом в тесте стал Toshiba.
D-R1 подтверждает репутацию компании как производителя отличных DVD-проигрывателей, но с качеством записи у нее не сложилось.
Бюджетный Mustek, наоборот, показал себя очень неплохо, но до Panasonic DMR-E55 ему все-таки еще очень далеко. Хороший середнячок Pioneer DVR-3100, в свою очередь, не оправдывает цены, а у Sharp качество записи не такое высокое, как хотелось бы (за исключением режима максимального сжатия).
a href="https://www.pult.ru/product/4304.htm" class="LinkInfo">Pioneer DVR-5100H - более удачная покупка, а Panasonic DMR-E100H радует техническими возможностями. Вот только стоимость этих аппаратов... Хотя... несмотря на то что Sony RDR-GX7 опрометчиво дорог для DVD-рекордера без жесткого диска, в работе устройство оказалось настолько шикарным, что мы все равно считаем его замечательным.
Но лучшее соотношение цена/качество остается у Panasonic DMR-E85. При своей стоимости это выдающийся исполнитель. Все, что он может, - делает умело, а как вы уже знаете, может он многое...


Использование данных материалов допускается только с разрешения автора.

Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!