0

Сравнение

VIP Club

Acoustic Energy Aegis Neo Three

Автор статьи: Галимуллин Роберт
16.05.2007 11197 0
Долгожданная новая серия, пришедшая на смену удачной во многих отношениях линейки Evo, наконец, дошла и до России. И мы решили протестировать напольную модель серии и узнать, что же всё-таки изменилось?

Конструкция
Напольные АС представляют собой 2,5 полосные напольники с двумя одинаковыми по размеру СЧ/НЧ-динамиками размером 130 мм. Их диффузор изготовлен из прессованного алюминиевого сплава, а в магните динамика применён неодим. ВЧ-динамик диаметром 25 мм имеет фазокорректирующую пулю, а также шёлковый диффузор с мягким кольцевым подвесом. На задней панели находятся два порта фазоинвертора экспоненциального профиля (глубина портов 160 мм, внутренний диаметр примерно 45 мм). В новой модели отказались от Bi-Wiring, что, в общем-то, понятно: сейчас большинство АС используется в домашнем кинотеатре и четырёхкабельное подключение используется не так часто, хотя для стереосистем конечно же Bi-Wiring по-прежнему актуален. В отличие от предыдущей модели, подставку внизу колонки уменьшили и сгладили, а среди цветов появился столь популярный в России «орех» (хотя по-прежнему называется «тёмный клён»). Отделка выполнена качественной плёнкой и бывает также расцветок «светлый дуб» и «чёрный ясень». Также системы стали легче: теперь появилось отверстие для балласта и транспортировать акустику стало проще. Передняя панель имеет сглаженные края, а весь корпус глухо отозвался на простукивание. Декоративная решётка придаёт системам более строгий вид.

Характеристики производителя
Характеристики производителя кажутся вполне правдоподобными: рекомендуемая мощность от 25 до 200 Вт, диапазон частот от 43 Гц до 40 кГц (по уровню -3 дБ), чувствительность АС составляет 90 дБ/Вт/м, а сопротивление – 8 Ом. Размеры корпусов средние: 905х203х242 мм, а вот вес нам показался недостаточным – всего 14 кг, поэтому рекомендуем засыпать АС песком или дробью, благо отверстие для этого присутствует. Разработчики указывают даже толщину корпуса (15 мм) и параметры кроссовера (частоты разделов 200 Гц и 3,5 кГц первого и третьего порядков соответственно).

Визуальный осмотр
Качество сборки нам очень понравилось: все компоненты очень качественно изготовлены и пригнаны друг к другу. Толщина стенок корпуса составляет примерно 30 мм, сам корпус достаточно глухо отзывается на простукивание: внутри мы нашли немало синтепонового заполнителя Верхняя часть отделена перегородками и нижней стенкой, на которой снизу прикреплен элемент кроссовера. Здесь хочется сделать отступление в сторону кабельной продукции. Несмотря на то, что внутренняя разводка сделана очень качественным кабелем, не обошлось и без ложки дёгтя: от клеммной колодки внизу корпуса до кроссовера и от кроссовера до внешней катушки индуктивности идут дешёвенькие провода, причём в первом случае они даже тоньше, чем все остальные. Кроссовер закреплён на задней стенке в аккурат за нижним СЧ/НЧ-динамиком. Несмотря на кажущуюся похожесть СЧ/НЧ-драйверов, они всё-таки разные и имеют соответствующую маркировку. Нижний из них – AE 23-03 – имеет неодимовый магнит относительно небольших размеров, защищённый антимагнитным колпаком и другую звуковую катушку, часть которой можно видеть в окнах штампованной корзины, покрытой антирезонансным составом. Алюминиевый диффузор крепится к корзине посредством матерчатого подвеса, что придаёт мягкий ход мембране. Верхний СЧ/НЧ-излучатель с маркировкой AE 23-01 отличается от нижнего лишь длиной намотки медного провода на каркас катушки, что подразумевает его работу на более высоких частотах. Производство твитеров Acoustic Energy доверила компании Vifa (сразу бросается в глаза фирменная vif’овская фазокорректирующая пуля). Вместо охлаждающей жидкости в зазоре магнитной системы, в динамике используется радиатор охлаждения, находящийся на тыльной части. Сам шёлковый диффузор имеет интересное кольцевое строение, что позволяет точнее передавать высокочастотные нюансы.





2303



Прослушивание
Мы прослушали эти АС на двух системах:
Система №1 состояла из стереоусилителя и CD-проигрывателя подходящего класса (порядка 300-400 у.е. за компонент). Для сравнения мы взяли предыдущую версию Acoustic Energy Aegis Evo Three.
Система №2 содержала в себе уже компоненты высокого класса (порядка 1000-2000 у.е. за компонент)
Кабельная продукция в этих системах являлась сопоставимой по классу аппаратов

Звучание AE кардинально отличается от предшественников по звучанию. Оно более сбалансированное и детальное, хотя и чуть менее напористое. Бас был чётким и быстрым, однако, в отличие от Evo, менее напористый и не такой мясистый. Средние частоты понравились детальностью и выразительностью, а верхний регистр стал более ровным и воздушным – похоже, сказывается использование драйвера от Vifa. Колонка отлично удавались практически любые стили музыки, однако, как нам показалось, они отдают чуть больше предпочтения живой музыке, классике и джазу. Во время сравнительного прослушивания, наши сотрудники разделились на два лагеря: одним больше нравились Evo, другим – Neo.

Вердикт
Компания Acoustic Energy ещё раз доказала миру Hi-Fi, что производит только качественный продукт на рынке. Neo оказались совершенно другими акустическими системами, которые тяготеют прежде всего к классическим и джазовым произведениям, хотя, надо отметить, что и с энергичными композициями проблем не возникает. Всё-таки новую линейку нельзя назвать полноценной заменой старой, это просто другие изделия более высокого класса. Кстати, незадолго до теста к нам поступила информация от официального дистрибьютора Acoustic Energy, что серия Evo ещё будет производиться только для российского рынка и станет самой доступной линейкой AE

Достоинства: Приятный звук, добротная сборка
Недостатки: Своеобразный дизайн, отсутствие Bi-Wiring
Особенности: Два тыловых фазоинвертора
Назначение: Вполне универсальные АС, но больше по душе им живая музыка

Мнения консультантов:

Юрий Дрожжин (консультант)
У этих напольников фазоинвертор на тыловой панели, что накладывает некоторые ограничения на размещение. Приятно обрадовало решение с засыпкой: теперь сначала можно правильно расположить колонки в комнате, а потом засыпать их дробью. Как и в предыдущей версии, в комплекте есть шипы. Дизайн АС своеобразен, что можно отнести как к достоинствам, так и к особенностям, лично мне он нравится. Правда, отделочная плёнка стала на вид дешевле, что бросается в глаза. Однако мне не понравилось наличие всего одной пары разъёмов. По сравнению с Evo Three звук стал полнее, лучше стал чувствоваться мидбас. Спорным я бы назвал и решение с твитером: фазокорректирующая пуля, несомненно, привносит свою лепту в общую звуковую картину, но выглядит неординарно. В целом, замечу, что АЕ снова выпустили очень удачные системы.

Кобяков Владимир (сотрудник отдела контента)
Из особенностей я бы отметил два порта фазоинвертора на задней панели. Звучание колонок отличное, отличается хорошей детальностью и в то же время оно достаточно динамичное. Очень понравилась локализация, великолепно передаются высокие частоты, звук завораживает слушателя. Своеобразная подача басового регистра может понравиться не всем. В качестве недостатков я бы пометил тыловое расположение фазоинверторов, немалую зависимость звучания колонок от их местоположения в комнате и всё-таки нехватку баса, особенно в динамичных композициях. АС очень своеобразны в подаче аудиоматериала: это понравится тем меломанам, которым нравится детальное и точная звукопередача. В сравнении с Evo, Neo показали совсем другое звучание. У Evo присутствовал более глубокий и напористый бас, в чём немалая заслуга фронтального фазоинвертора. В то же время Evo не сильно хуже Neo в плане детальности. Зато в Neo лучше передача звуковой сцены и звук существенно менее смазан. В итоге у Acoustic Energy получились две разные модели АС, каждая из которых найдёт своих почитателей.

Ронис Олег (специалист по Интернет-маркетингу)
Эти АС имеют детальный, отчётливый звук. Меня очень порадовало воспроизведение живой музыки и особенно женского вокала, однако не всё так гладко. Мне показалось, что у новых АЕ нет такой глубины звучания, как у старых Evo, оно немного суховато. На мой взгляд, новые Neo проигрывают Evo в звучании, что выражается в нехватке теплоты и плотности звука, хотя, справедливости ради, отмечу, что звук этих колонок ласкает слух. В заключение добавлю: это не доработанные Evo Three, это совсем новые, самостоятельные колонки.

Использование данных материалов допускается только с разрешения автора.

Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!